عناصر مشابهة
سلطة القاضي الجنائي في تقدير الأدلة الرقمية الناتجة عن الجرائم المعلوماتية في إطار نظرية الإثبات الجنائي
| المصدر: | مجلة العلوم الجنائية |
|---|---|
| الناشر: |
المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 266 - 284 |
| ISSN: | 2489-0960 |
| رقم MD: | 886930 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 03657nam a22002057a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1636374 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b المغرب | ||
| 100 | |9 412759 |a كوبان، الناجم |e مؤلف | ||
| 245 | |a سلطة القاضي الجنائي في تقدير الأدلة الرقمية الناتجة عن الجرائم المعلوماتية في إطار نظرية الإثبات الجنائي | ||
| 260 | |b المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات |c 2017 | ||
| 300 | |a 266 - 284 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e كشفت الدراسة عن سلطة القاضي الجنائي في تقدير الأدلة الرقمية الناتجة عن الجرائم المعلوماتية في إطار نظرية الإثبات الجنائي. وقُسمت الدراسة إلى مبحثين، أوضح الأول القيمة القانونية للدليل الرقمي في مجال الإثبات الجنائي؛ حيث إن مجرد وجود دليل يثبت وقوع الجريمة وينسبها لشخص معين لا يكفي للتعويل عليه لإصدار الحكم بالإدانة إذ يلزم أن تكون لهذا الدليل قيمة قانونية، وهذه القيمة تتوقف على مسألتين رئيستين، الأولي أن يكون الدليل معترف به بمعني أن يكون القانون يجيز للقاضي الاستناد إليه لتكوين عقيدته للحكم بالإدانة، أما الثانية فتتمثل في وجوب توافره على مجموعة من الشروط التي تضفي عليه المصداقية ومن ثم اقترابه نحو الحقيقة وقبوله كدليل إثبات في المواد الجنائية. وتناول الثاني حدود سلطة القاضي التقديرية في تقييم الدليل الرقمي؛ حيث يعد موضوع السلطة التقديرية للقاضي الجنائي من الموضوعات المهمة التي لا غني عنها في القانون الجنائي على وجه الخصوص، فالقاضي الجنائي يسعي لإثبات وقائع مادية ونفسية أي ما تخفيه النفس البشرية بخلاف القاضي المدني الذي يسعي لإثبات تصرفات قانونية، وعليه فلا بد من إطلاق سلطة القاضي الجنائي في الإثبات للوصول إلى الحقيقة وكشف الجريمة خصوصاً أن المجرمين لا يرتكبون جرائمهم في العلن، ولا يعلنون مقدما عما ينوون القيام به مما يعطي أهمية كبيرة لمبدأ السلطة التقديرية للقاضي الجنائي. وقد خلصت الدراسة إلى أن القرن الحادي والعشرين هو عصر الحاسب الآلي فإن مخرجات هذا الحاسب ما هي إلا تطبيق من تطبيقات الدليل العلمي بما يتميز به من موضوعية وحياد وكفاءة في إقناع القاضي الجنائي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 | ||
| 653 | |a السلطة القضائية |a القاضاء الجنائي |a الجرائم المعلوماتية |a الأدلة الرقمية |a نظرية الإثبات الجنائي | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 015 |l 004 |m ع4 |o 1827 |s مجلة العلوم الجنائية |t Journal of Criminal Sciences |v 000 |x 2489-0960 | ||
| 856 | |u 1827-000-004-015.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 886930 |d 886930 | ||
