عناصر مشابهة

أثر المفسرين في توجيه دلالة الاستعمال القرآني في المعجمات اللغوية العربية من القرن الخامس حتى القرن التاسع الهجريين: ظاهرة الترادف والفروق اللغوية أنموذجاً

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: على، إبتهاج سماع (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العارضي، محمد جعفر محيسن (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع47
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:413 - 430
DOI:10.51837/0827-000-047-017
ISSN:1997-6208
رقم MD:884560
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04455nam a22002537a 4500
001 1633793
024 |3 10.51837/0827-000-047-017 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 476047  |a على، إبتهاج سماع  |g Ali, Ebtehaj Samaa  |e مؤلف 
242 |a The Influence of The Interpreters in Directing the Meaning of The Qur'anic Usage in Arabic Linguistic Dictionaries from The Fifth to The Ninth Centuries AH:  |b The Phenomenon of Synonymy and Linguistic Differences as A Model 
245 |a أثر المفسرين في توجيه دلالة الاستعمال القرآني في المعجمات اللغوية العربية من القرن الخامس حتى القرن التاسع الهجريين:  |b ظاهرة الترادف والفروق اللغوية أنموذجاً 
260 |b الجامعة الإسلامية  |c 2018 
300 |a 413 - 430 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى إظهار الأثر التفسيري الذي يقدمه المتعاطي مع تحليل النص القرآني في المعجم العربي، فقد كان لهذا المحلل أثر في القول بترادف الألفاظ أو عدمه، لأنه يعمد مرة إلى تفسير لفظ بآخر دون تفصيل أو بيان أو شرح، وأخرى يفسر اللفظ بآخر لكنه يبحث عن فرق بين اللفظين، ويجد سبباً لاستعمال هذا دون ذاك. ولذلك كان المعجمي يجد في المفسر سبباً مقنعاً يعول عليه عندما يصرح بترادف لفظين أو وجود فرق بينهما. وهنا لابد من الإشارة إلى أن العلاقة بين الترادف والفروق اللغوية هي علاقة تغاير أو تضاد، وكان يفترض أن تعزل الألفاظ التي قيل بترادفها في حقل، والألفاظ التي قيل بوجود فرق دلالي بينها في حقل آخر، لكننا لم نفعل ذلك انطلاقاً من فكرة عدم تطابق الألفاظ القرآنية في ما بينها تطابقاً تاماً، ولابد من وجود اختلاف بينها ولو على نحو بسيط، وسنحاول في نهاية كل لفظين سواء اتفق المفسر واللغوي على ترادفهما أم لم يتفقا الكشف عن ما يحتمله كل واحد منها من دلالة خاصة به لا يوحيها اللفظ الآخر. 
520 |b The research aims to show interpretative effect provided by the abuser with the Quranic text analysis in the Arab lexicon, it was for this analyst effect in saying tandem words or not, because he baptizes visits to the interpretation of the term another, without elaborating or statement or explanation, and the other explains the word another but looking for difference between Allfezan, and find a reason to use this rather than the other. Therefore, it was found in the lexical interpreter compelling reason reliable when authorized tandem of Governors or the existence of a difference between them. Here it must be noted that the relationship between the tandem and linguistic differences are related to heterogeneity or antagonism, and was supposed to isolate the terms that Petradfha said in the field, and the terms that were told there is a semantic difference between them in another field, but we did not do it with the idea of mismatch wordy Quranic between them in full conformity, and there must be a difference between them, even in a simple, and we will try at the end of each of Governors both interpreter and linguistic agreed Tradfhma mother did not agree disclose what tolerated each and every one of them has its own does not Aouhaha other word connotation. 
653 |a علم التفسير  |a الاستعمال القرآني  |a المعجمات اللغوية العربية  |a الترادف  |a الفروق اللغوية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 017  |e The Islamic University College Journal  |f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ  |l 047  |m ع47  |o 0827  |s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة  |v 000  |x 1997-6208 
700 |a العارضي، محمد جعفر محيسن  |g Al-Aridhi, Mohammad Jafar Muheisen  |e م. مشارك  |9 137571 
856 |u 0827-000-047-017.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 884560  |d 884560