عناصر مشابهة
المؤسسة العسكرية العراقية بين عسكرة السياسية وسياسة العسكر
| المصدر: | المؤتمر الدولي الثاني: تطور العمل البرلماني والدستوري العربي: دراسة تاريخية سياسية قانونية مقارنة |
|---|---|
| الناشر: |
الاتحاد الدولي للمؤرخين العرب ومجلس النواب العراقي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 435 - 460 |
| رقم MD: | 881649 |
| نوع المحتوى: | بحوث المؤتمرات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تناولنا في هذه الورقة البحثية الإشكاليات التي صاحبت ونجمت عن الدور السياسي للمؤسسة العسكرية العراقية في مراحل التحول الاجتماعي المختلفة التي مر بها العراق منذ عام 1921، ولا سيما المرحلة التي أعقبت الاحتلال الأمريكي للعراق في نيسان/ابريل 2003، والتي شهدت حل وإعادة بناء المؤسسة العسكرية العراقية بإشراف من قبل قوات الاحتلال الأمريكي والدور الذي لعبته هذه المؤسسة في ظروف التوترات والصراعات الطائفية والحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) الإرهابي، سياسيا واجتماعيا، خصوصا وأن المؤسسة العسكرية العراقية الجديدة، جري بنائها وفقا لمتطلبات آنية وبغياب الرؤية الاستراتيجية الشاملة، الأمر الذي أدي بشكل واضح إلي بقاء معادلة التوازن الاستراتيجي في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) تميل لصالح التنظيم الإرهابي المتطرف طيلة الأشهر التسعة التي أعقبت احتلاله للموصل وتكريت وأجزاء واسعة من ديالي والانبار. وقد كان من ضمن الاستنتاجات التي توصلت إليها هذه الدراسة أنه من السذاجة القول بأن المؤسسة العسكرية العراقية لا تلعب اليوم دورا مؤثرا وبارزا في اتجاهات تطور الحياة السياسية والاجتماعية في العراق، وإذا كان هذا الامر فيه ما قد يخالف الدستور العراقي النافذ لعام 2005، فانه لا يعد مثلبة علي المؤسسة العسكرية العراقية الجديدة، بل علي القوي السياسية الفاعلة والمؤثرة في العملية السياسية نفسها من خلال أسلوب وطريقة تعاطيها مع هذه المؤسسة تسليحا وتدريبا واستخداما. The focus in this research has been the dilemmas that accompanied and resulted from the political role of the military establishment in the different stages of social transformation, which Iraq experienced since 1921. In particular, the phase that followed the US occupation of Iraq in April 2003, in which it witnessed the dismantling and rebuilding of the military establishment under the supervision of occupying US forces, at a time in which sectarian tensions and conflicts were coming to a head, alongside the ongoing war against the so-called Islamic State (ISIS). Thus, the new military establishment was purpose-built to deal with the contemporary challenges being faces, as opposed to a comprehensively strategic and forward-looking vision. This clearly led to the strategic balance in the war against Islamic State (ISIS), to tip in the favour of this radical terrorist organization during the nine months that followed the occupation of Mosul, Tikrit, large parts of Diyala and the Anbar province. Among the conclusions reached by this research, is that it is naive to say that the Iraqi military establishment today do not play an effective or prominent role in the development and of political and social life in Iraq. If this supposition appears to contradict the Iraqi constitution which has been in force since 2005; it is not to be perceived as a fault on the behalf of the military establishment, but rather a fault on the part of the authoritative political powers that be, because of the manner in which they equipped, trained and utilized the Iraqi military establishment. |
|---|
