عناصر مشابهة
تماس الديمقراطيتين التمثيلية والتشاركية: العرائض نموذجاً
| المصدر: | منشورات مجلة العلوم القانونية - سلسلة الدراسات الدستورية والسياسية |
|---|---|
| الناشر: |
ميمون خراط
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع8 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 210 - 259 |
| ISSN: | 2335-9854 |
| رقم MD: | 871125 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى رصد تماس الديمقراطيتين التمثيلية والتشاركية: العرائض نموذجاً. وتوزعت الدراسة بين مبحثين، الأول تناول التماس الشكلي للعريضة بين وظيفة الضبط ووظيفة التنشئة، وتضمن فقرتين، الأول تماس توقيع العريضة العدد والعتبة، وتشمل تماس عدد المعترضين الإفراد والجمع، وتماس عتبة تقيع العريضة المعيار والضبط. والثانية تماس تنظيم العريضة الكتابة والأجل، وتشمل كتابية وإلكترونية العريضة، وتماس الأجل بالعريضة. وجاء الثاني بالتماس الموضوعي للعريضة بين غياب الإلزام وضيق الإعتراض، فيتم دراسة أربع نقط تماس بين الديمقراطيتين التمثيلية والتشاركية، كل واحدة تطرح معها إشكالها الخاص، وهما أولاً: تماس الإلزام الذي يتصل بغياب الطبيعة القانونية الملزمة بالتشريع العريضي، مما يبقيه في السلم المنخفض لتشاركية القرار، مع فتح الأمل بخصوص إمكان تحصيل الإلزام السياسي لاتصاله بميزان القوى وسياقات التأثير المتبادلة. ثانياً: تماس الغموض الذي يتصل بغياب الدقة والتحديد بمقتضيات العريضة، وهو ما يخدم تأويلها اللاتشاركي. ثالثاً: تماس المواطنة الذي يرصد تعارض منطقي المواطنة التشاركية والمواطنة التمثيلية بالعريضة. رابعاً: تماس تضييق العريضة حتى لا تشمل المطالب النقابية والحزبية وتنشئة اعتراض فئات النوع، وما يتم إثباته من مخالفة للقواعد النظرية والحقيقة الممارسة. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن التشريعي العريضي المغربي حاول استيعاب الديمقراطية التشاركية، بمنطق الديمقراطية التمثيلية وليس بمنطقها هي، المحدد نظرياً وتجريبياً، مع أن منطقتها هذا هو متضمن بالضرورة منطق الديمقراطية التمثيلية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
|---|
