عناصر مشابهة

ملاحظات منهجية حول كتابة التاريخ الاقتصادى

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة أمل
الناشر: محمد معروف
المؤلف الرئيسي: مدون، عبدالكريم (مؤلف)
المجلد/العدد:مج22, ع43
محكمة:لا
الدولة:المغرب
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:9 - 22
ISSN:1113-7967
رقم MD:870848
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:EcoLink
AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:استهدف البحث تقديم ملاحظات منهجية حول كتابة التاريخ الاقتصادي. وأوضح البحث أن التاريخ الاقتصادي علم يجمع بين علمي الاقتصاد والاقتصاد السياسي ولكن عبر الزمن. وانه يهتم على الخصوص بنشاط الإنسان في عمليات الإنتاج. وما يرتبط بها من تحد للطبيعة واكتشاف وسائل الحياة والسيطرة عليها. ودراسة قوى الإنتاج ومراحل تطورها وما ترتب عليها من نظم اقتصادية في مراحل وفترات تاريخية معينة. وأكدت نتائج البحث على أن الباحث في التاريخ الاقتصادي عليه ضبط العديد من الأليات والمصطلحات الخاصة للاقتصاد والاقتصاد السياسي. لأنها تمثل لغة مشتركة بين العديد من العلوم مثل مصطلح قوى الإنتاج والتضخم الاقتصادي. وان غياب استيعاب الباحث لهذه المصطلحات قد يؤدي إلى دراسات يغلب عليها الوصف من اجل الشرح مما يجعلها بعيدة عن التطورات التي عرفتها مناهج التاريخ الاقتصادي الحديثة. كما أكدت النتائج على أن كتابة التاريخ الاقتصادي تحمل مفارقات محسوبة بين مختلف الدول والمجالات، وان سبب هذا الاختلاف يكمن في خصوصية وطبيعة التطور الاقتصادي الذي يعرفه كل مجتمع على حدة. وأوصى البحث بضرورة التأمل في المناهج الغربية لكتابة التاريخ الاقتصادي وليس نقلها أو تعريبها. والتركيز على الإمكانيات الذاتية المتوفرة لدينا كعرب. ليس من اجل خلق منهج خاص بنا ولكن لمحاولة عرض الأبعاد والإشكاليات والاستنتاجات التي توصلنا اليها قصد مقارنتها والخروج بتصور موحد لكتابة التاريخ الاقتصادي العربي.\nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The research aimed to provide systematic observations on the writing of economic history. The research explained that economic history is a science that combines the science of economics and political economy over ages. In addition, it particularly interested in human activity in production processes, and what associated challenge to nature, discovery and control of life. The study of the productive forces, its development stages, and the consequent economic systems at particular historical stages and periods. The results of the research confirmed that the researcher in economic history has to adjust many mechanisms and terminology for the economy and political economy because they represent a common language among many sciences such as the term production forces and economic inflation. the absence of the researcher's understanding of these terms may lead to studies that are highly descriptive in order to explain, which makes them away from the developments that the modern economic history curricula know. The results also stressed that the writing of economic history carries calculated paradoxes between different countries and fields, and that the reason for this difference lies in the specificity and nature of economic development, which is defined by each community separately. The study recommended the need to reflect on Western approaches to write the economic history and not transfer or Arabize it. In addition to focusing on our own potentials as Arabs, not to create our own curriculum, but to try to present the dimensions, problems and conclusions we reached in order to compare them and come up with a unified vision to write the Arab economic history.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018