عناصر مشابهة

الإمام الشاطبي وتحرير مذهبه في السنة النبوية المستقلة: دراسة تأصيلية تحليلية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Al Shatibi Analyzing his Opinion in the Independent Sunnah: Analytical and Critical Study
المصدر:مجلة الحديث
الناشر: الكلية الجامعية الإسلامية العالمية بسلانجور - معهد دراسات الحديث النبوي (إنهاد)
المؤلف الرئيسي: سرميني، محمد أنس (مؤلف)
المجلد/العدد:ع13
محكمة:نعم
الدولة:ماليزيا
التاريخ الميلادي:2017
التاريخ الهجري:1438
الصفحات:9 - 46
رقم MD:867575
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03112nam a22002297a 4500
001 1618689
041 |a ara 
044 |b ماليزيا 
100 |9 467456  |a سرميني، محمد أنس  |g Sarmini, Mohamed Anas  |e مؤلف 
245 |a الإمام الشاطبي وتحرير مذهبه في السنة النبوية المستقلة:  |b دراسة تأصيلية تحليلية 
246 |a Al Shatibi Analyzing his Opinion in the Independent Sunnah:  |b Analytical and Critical Study 
260 |b الكلية الجامعية الإسلامية العالمية بسلانجور - معهد دراسات الحديث النبوي (إنهاد)  |c 2017  |g يونيو  |m 1438 
300 |a 9 - 46 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ادعى الإمام أبو إسحاق إبراهيم بن موسى الشاطبي أن السنة لا يجوز لها أن تخرج عن القرآن الكريم نظرا، وأنها لم تخرج عن القرآن الكريم عملا، واستدل بأدلة عقلية ونقلية عند الجانب التطبيقي لقوله، وراح يورد أمثلة من السنن المستقلة، ثم يعيدها إلى القرآن الكريم، وذكر أدواته في هذا الرد، وهذا البحث يهدف إلى تحرير قول الشاطبي وتحليله ونقده، لمعرفة صحة أدلته النظرية، ولمعرفة صحة أدواته التطبيقية التي استخدمها في تأكيد قوله. والذي خلص إليه البحث: أن الأدلة التي أوردها لا تسلم له، ولا تكفي للدلالة على دعواه، إلا أن الأدوات التي استخدمها في رد السنن المستقلة إلى القرآن الكريم كانت دقيقة وصالحة.  |b Al-Shatibi Claimed that the Sunnah cannot be independent from Quran in theory, and It does not come out for the Koran in the reality. He argued using mental and transported evidences, and then He stopped at the practical side of his claim. He mentioned some examples of independent Sunnah, and then he explained how it goes back to the Quran. The research aims to analyze this thesis and criticize it, to study the validity of his evidences, and to study the validity of his tools that he used in confirmation his opinion. the conclusions of the research, that the evidences He cited are not enough to confirm his thesis, but the tools that he used in showing the relation between the Independent Sunnah and the Quran are accurate and valid. 
653 |a السنة النبوية  |a أصول الفقه  |a الشاطبي، إبراهيم بن موسى بن محمد اللخمي، ت. 790 هـ. 
692 |a حجية  |a تأصيل  |a السنة  |a المستقلة  |a الشاطبي  |a اجتهاد  |a قياس  |a إلحاق  |b Authenticity  |b The Sunnah  |b Independent Sunnah  |b Al-Shatibi  |b Ijtihad  |b Relationship 
773 |4 الحديث وعلومه  |c 001  |e Journal Hadith  |l 013  |m ع13  |o 1415  |s مجلة الحديث  |v 000 
856 |u 1415-000-013-001.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 867575  |d 867575