عناصر مشابهة

ترابط الكلام في النحو والبلاغة وعلم لغة النص: دراسة في آراء القدامى والمحدثين

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Cohesiveness and Consistency in the Views of Scholars of Syntax, Rhetoric and Text linguistics: A Study of the Views of the Predecessors and New Theoreticians
المصدر:مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: كريمي، راضية رمضان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: زارع، آفرين (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع45
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:141 - 162
DOI:10.51837/0827-000-045-007
ISSN:1997-6208
رقم MD:863314
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 05076nam a22002657a 4500
001 1615507
024 |3 10.51837/0827-000-045-007 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a كريمي، راضية رمضان  |g Kareemy, Radhia  |e مؤلف  |9 386377 
245 |a ترابط الكلام في النحو والبلاغة وعلم لغة النص:  |b دراسة في آراء القدامى والمحدثين 
246 |a Cohesiveness and Consistency in the Views of Scholars of Syntax, Rhetoric and Text linguistics:  |b A Study of the Views of the Predecessors and New Theoreticians 
260 |b الجامعة الإسلامية  |c 2018 
300 |a 141 - 162 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b What is often seen in the researchers conducted by some linguists is the limitation of syntax and rhetoric. It is believed that syntax and rhetoric possess narrow sight and limited boarders in comparison with text linguistic which views the whole text as a complete and consistent language unit. Therefore, they lack sufficient efficiency and cannot play any roles in the formation of innovative linguistic theories. But the fact is that syntax and rhetoric possess specific devices and strong functions which have undeniable impact on language debates and have a share in the formation of the most common and latest linguistic theories. The present research seeks to prove the full awareness of scholars in ancient syntax, rhetoric and critics of relatedness and cohesion amongst text language and the contents of texts. Due to the fact the research contributes to some concepts of text linguistics in Muslims' syntax, rhetoric and critics heritage. Furthermore, the statements of the ancient linguists about syntax and rhetoric contents in achieving cohesiveness are reviewed. The declarations of several Muslim scholars about consistency and cohesiveness of different components of a single text are also underlined. Of the most significant results of the present research is that relatedness and consistency amongst the contents of the text, was took as granted for Muslim scholars and it can be claimed that they detected form and meaning cohesive devices centuries ago, their declarations about the mentioned field in some critical and rhetorical books acknowledges the fact as well. 
520 |a كثيرا ما نسمع أو نقرأ في دراسات بعض الباحثين أو النحو والبلاغة ضيقتا النظرة والنطاق، قياسا مع نظرية النص التي تنظر إلى النص بوصفه وحدة كلامية تامة، فيذهبون إلى أنهما لا يفيدان في الدراسات التحليلية الحديثة، وليس لهما دور في تشكيل النظريات اللسانية الحديثة. لكن الحقيقة هي أن للنحو والبلاغة مقومات وآليات خاصة تركت آثارها في الدراسات اللغوية على مدي التاريخ، وأسهمت في تكوين أحدث النظريات اللسانية وأكثرها شيوعا. والغرض من هذا البحث هو إثبات وعي قدماء النقد، والبلاغة، والنحو بالنسبة إلى مفهوم الربط والتماسك بين أجزاء الكلام، فلذلك نقوم بشرح بعض مفاهيم نحو النص في التراث معالجين إشارات العلماء إلى دور مختلف العناصر النحوية والبلاغية في تحقيق الترابط في الكلام، وننظر إلى ما نجد في كلام بعض العلماء من تصريحات حول ربط أجزاء الكلام، تهدف إلى إظهار الترابط والتماسك في الكلام مباشرة بأسلوب توصيفي تحليلي. أهم ما توصلنا إليه هذه الدراسة هو أن التماسك والربط بين أجزاء الكلام كان أمرا بديهيا عند العلماء المسلمين، فلهم فضل السبق في كشف آليات التماسك الشكلي، وعوامل التماسك المعنوي ومن يتتبع كتبهم في البلاغة والنقد يجد فيها تصريحات حول هذه العناصر. 
653 |a ترابط الكلام  |a النحو العربي  |a البلاغة العربية  |a علم لغة النص  |a المسلمين 
692 |a الترابط  |a الكلام  |a النحو  |a البلاغة  |a نحو النص  |a أراء  |a القدامى  |a المحدثين  |a المسلمين  |b Text Consistency  |b Syntax  |b Rhetoric  |b Text Linguistic  |b Views  |b Predecessors  |b New Theoreticians  |b Muslims 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 007  |e The Islamic University College Journal  |f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ  |l 045  |m ع45  |o 0827  |s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة  |v 000  |x 1997-6208 
700 |a زارع، آفرين  |g Zare, Afarin  |e م. مشارك  |9 232093 
856 |u 0827-000-045-007.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 863314  |d 863314