عناصر مشابهة
الخطاب السياسي للقيادة الفلسطينية 1918 - 1920 : دراسة تحليلية في تاريخ فلسطين الحديث
| المصدر: | دراسات |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة عمار ثليجي بالأغواط
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع59 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 283 - 292 |
| DOI: | 10.34118/0136-000-059-022 |
| ISSN: | 1112-4652 |
| رقم MD: | 851963 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch IslamicInfo HumanIndex AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتمحور هذا البحث حول الخطاب السياسي الفلسطيني الرسمي خلال الفترة (1918-1920) التي تشكلت فيها القيادة السياسية الفلسطينية (أعضاء الجمعيات الإسلامية المسيحية واللجنة التنفيذية) بعد الاحتلال البريطاني لفلسطين سنة 1918م، فقد تشكلت هذه القيادة بشكل تلقائي من وأصحاب النفوذ الاقتصادي والاجتماعي واعيان المدن الفلسطينية من المسلمين والمسيحيين، وفرضت نفسها لتصبح المتحدث الرسمي باسم الشعب الفلسطيني في هذه الفترة، وكان خطابها السياسي مهادنا ومتساهلا، بل ومراهنا على الموقف البريطاني الذي أملوا منه تحقيق أماني الشعب الفلسطيني في إفشال إقامة وطن قومي لليهود في فلسطين، وتحقيق الاستقلال الفلسطيني ضمن الوحدة مع سوريا، أو تحقيق الاستقلال المنفرد، وفي نفس الوقت كانت القيادة الفلسطينية تقف موقفا معاديا للحركة الصهيونية، وبدون إدراك لطبيعة التحالف الاستراتيجي بين بريطانيا والحركة الصهيونية، فهذا الخطاب السياسي الفلسطيني كان يتعارض مع الخطاب الجماهيري للشعب الفلسطيني، الذي كان معاديا للإنجليز والصهاينة معا. This research paper deals with the official Palestinian political discourse from 1918-1920, the years 1918-1920 were critical in the Palestinian history because Palestine was occupied by the British forces who began to back Zionists and suppress the Palestinians. This leadership has been automatically formed from the economically and socially influential and elders of the Palestinian cities of Muslims and Christians. And imposed themselves to become the official spokesman of the Palestinian people in this period, and the political speech is gentle and lenient, and even betting on the British position, which it hoped to achieve the aspirations of the Palestinian people to thwart the establishment of a Jewish national home in Palestine. And achieving Palestinian independence within the unity with Syria, or to achieve solo independence, and at the same time, the Palestinian leadership stands hostile to the Zionist movement position, and without realizing the nature of the strategic alliance between Britain and the Zionist movement, then the Palestinian political discourse was contrary to the public discourse of the Palestinian people, who was hostile for the English and the Zionists together. |
|---|
