عناصر مشابهة

حجیة تقریر الطبیب العدلي في الإثبات الجنائي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Authentic Doctors Report of Proof In Criminal Justice
المصدر:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، محمد إسماعيل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كاظم، ابراهيم صالح فاضل (Co-Author)
المجلد/العدد:مج8, ع1
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2016
الصفحات:578 - 649
DOI:10.36528/1150-008-001-011
ISSN:2075-7220
رقم MD:830326
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:After the court has finished the discussion , the legal doctor decides to put this evidence in the evidences record to know the legal value , even it is enough for prove to criminal instrument or needed to more supportive evidences , the legal medical experience essentially based on the Scientific evidence proof which getting from the medical experience and its validity to rely on the judgment , so the criminal proof is difference of civil criminal legislation , not limit the evidences but the medical project taking principle the judge freedom to convince , not limit the proof evidence this is contrary what in the civil proof that specify the civil legislations . This means the legal medical experience that charged to the legal doctors of the most prominent experience , this the role in most the technical problems , in nowadays the interest is increased the criminal proof due to the scientific and technical development in all life sectors , most of the criminal problems of proof problems of the scientific and technical rules concentrated on study this research , on the legal report , in order to include the research subject . the research has divided it into first topic of legal value of the medical legal report , the second topic to show the legal observation on the court to estimate the legal medical experience and the legal medical responsibility and ended the research ,conclusion , results and recommendations .

وبعد ان تنتهي المحكمة من مناقشة تقرير الطبيب العدلي تضع هذا الدليل في ميزان الادلة لمعرفة قيمته القانونية وما اذا كان يكفي لمفرده للاثبات الجنائي أم يحتاج الى تعزيز الادلة الاخرى فالخبرة الطبية العدلية تخضع ابتداء الى تقدير قوة الاثبات للدليل العلمي المستمد من الخبرة الطبية العدلية ومدى صلاحيته للاستناد اليه في الحكم ، هذا وان الاثبات الجنائي يختلف عن الاثبات المدني فالتشريعات الجنائية لا تحدد الادلة لان المشرع الجنائي يأخذ بمبدأ حرية القاضي في الاقناع، ولا يحدد أدلة الاثبات حصريا وهذا عكس ما هو في الاثبات المدني الذي يحدد في التشريعات المدنية ، وهذا يعني ان الادلة الاثبات المدني حددها المشرع المدني على سبيل الحصر. هذا وتعتبر الخبرة الطبية العدلية التي تناط بالأطباء العدليين من ابرز انواع الخبرة وذلك للدور الذي تلعبه في العديد من المسائل الفنية ففي الوقت الحاضر ازداد الاهتمام بها في الاثبات الجنائي وذلك بسبب التطور العلمي و الفني في كافة جوانب الحياة ومن بينها الجريمة اذ اصبح الكثير من مسائل الاثبات منظماً بمقتضى قواعد علمية او فنية هذا وقد تركزت دراستنا في هذا البحث على حجية تقرير الطبيب العدلي في الاثبات الجنائي ومن اجل الاحاطة بموضوع البحث قمنا بتقسيمه الى مبحثين تناولنا في المبحث الاول القيمة القانونية لتقرير الطب العدلي ، والمبحث الثاني لبيان الرقابة القضائية على محكمة الموضوع في تقدير الخبرة الطبية العدلية ومسؤولية الطبيب العدلي ثم ختمنا البحث بخاتمة تضمنت نتائج وتوصيات.