عناصر مشابهة

Correct The Defective Judicial Procedure Comparative Study

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: Nasir, Thamear H. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: Dakhil, Ali S. (Co-Author)
المجلد/العدد:مج6, ع4
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:235 - 282
DOI:10.36528/1150-006-004-003
ISSN:2075-7220
رقم MD:828623
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:IslamicInfo
EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:عندما يعتري الإجراء القضائي عيب جوهري يخل في صحة ذلك الإجراء، والذي من شأنه أن يؤدي إلى بطلان الإجراء القضائي في حالة دفع الخصم بذلك أو أن تقوم المحكمة بإثارة ذلك من تلقاء نفسها، فهل يجوز تجاوز هذا العيب عن طريق تصحيح الإجراء القضائي، وما هي السبل أو الطرق التي أجازها القانون لذلك، هذا ما سيكون محور دراستنا لهذا البحث.

Judicial proceedings have major role in resolving the issues which considered by the judiciary. the Civil adversarial represented by several procedures practiced in front of or by the court. But in case one of those procedures have been defective which caused validity of that procedure, and thus the court may impose a penalty procedural result, on the other hand there is a way by which to correct this defective procedures, this way of correct the defective judicial procedure will be the topic in this research study.