عناصر مشابهة
صيغ الأمر في الإعراب أو البناء: قراءة جديدة في البنية التركيبية والوظيفة الدلالية
| العنوان بلغة أخرى: | The Imperative Verbs Into Declinable or Indeclinable New Reading in the Structure and Semanticfunction of These Verbs |
|---|---|
| المصدر: | مجلة اتحاد الجامعات العربية للآداب |
| الناشر: |
اتحاد الجامعات العربية - الجمعية العلمية لكليات الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج14, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| التاريخ الهجري: | 1438 |
| الصفحات: | 111 - 130 |
| DOI: | 10.51405/0639-014-001-005 |
| ISSN: | 1818-9849 |
| رقم MD: | 821464 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تعد بنية التركيب "افعل" واحدة من المسائل الخلافية في النحو العربي، فهي مبنية عند البصريين، ومعربة عند الكوفيين؛ ويقوم الخلاف بين النحويين على وجهتي نظر في قراءة العلاقات الشكلية بين مكونات التركيب والوظيفة الإعرابية، فالبصريون يعللون البناء بخلو "افعل" من مكون العامل النحوي (=لام الأمر) قياسا على "لتفعل"؛ والكوفيون يعللون الإعراب بتقدير العامل؛ فــ "افعل" وفق الكوفيين أصله "لتفعل". يسعى البحث إلى تقديم قراءة جديدة في البنية التركيبية والوظيفة الدلالية في أمثلة "افعل"، وسيقدم البحث مقاربات تركيبية ووظيفية بين أمثلة "افعل" و"لتفعل" في محاولة لتصنيف أمثلة" افعل" في البناء أو الإعراب؛ فالبنية العميقة في سياق طلب الفعل مستقبلا تتشكل في إسنادين: إسناد طلب الفعل في المتكلم زمن التلفظ، وإسناد تحقيق الفعل في المتلقي مستقبلا، ويحاول البحث تقديم مقاربات وظيفية بين مكونات المعنى في البنية العميقة وحالة إعراب الآخر في الشكل المنجز"أفعل" و"لتفعل،" فالمكون العاملي (ل= لام الأمر) لا يظهر في تركيب" افعل" غير أنه يقدم وظيفة طلب الفعل بسبب من تعالقات المعنى الإسنادي في المتكلم والمستمع في البنية العميقة، ومن المنطقي أن تكون حالة الآخر ذات علاقة بمكونات المعنى الإسنادي في التركيبين "افعل" و"لتفعل" على حد سواء. The imperative verbs such as “do it” (= If^al) or “to do it” (=Litaf^al) are considered to be one of the controversial issues in Arabic grammar. According to al Basra Grammarians, these verbs are indeclinable whereas al Kufa Grammarians considered these verbs as declinable. This salient difference between the grammarians may be attributed to the difference of their approach in reading the relations between the verbs structure and the Parsing function. Al Basra Grammarians showed that these verbs are indeclinable because these verbs do not contain one of the prefixes which should be in the constituents of these verbs. They should contain the governor (= Grammatical Governor). But Al Kufa Grammarians think that these verbs contain the prefixes and governor in the deep structure. This research seeks to present a new reading in the structure and in prediction function of the imperative verbs in order to classify these verbs into declinable or indeclinable, and to establish the relation between the predication function in the deep structure and the sign of the end in these verbs. |
|---|
