عناصر مشابهة

التنظيم الاتفاقي لالتزامات الشريك

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:دفاتر السياسة والقانون
الناشر: جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بالطيب، محمد البشير (مؤلف)
المجلد/العدد:ع16
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2017
الصفحات:241 - 254
DOI:10.12816/0046029
ISSN:1112-9808
رقم MD:820840
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يضع المشرع العديد من الالتزامات على عاتق الشركاء، إذ يهدف من خلالها إلى حماية الغير وإلى حماية الشركاء أنفسهم أيضا. وتشكّل النصوص القانونية المتضمنة لهذه الالتزامات النظام العام في أحكام الشركات التجارية، وبما أنها قواعد آمرة فانه لا يجوز للشركاء الخروج عنها. بيد أن المشرع حين وضعه لتلك الالتزامات لم يعمل على حصرها، لذا قد يجد الشركاء أنفسهم ملزمون بإنشاء التزامات أخرى، و في هذه الحالة لا يعتبر القانون مصدرا لها و إنما تنشأ مباشرة بمقتضى إرادة الشركاء فيقومون بإدراج التزامات جديدة في القانون الأساسي عند التأسيس أو أثناء حياة الشركة. و بما انه من اليسير تفسير وجود التزامات اتفاقية باللجوء إلى الحرية التعاقدية فالفقه هنا لا يتردد في تقييم مدى صحة بعض الالتزامات الاتفاقية.

The legislator puts many commitments on the partners aiming at protecting the third parties and to protect the partners themselves.The legal texts incorporating these commitments form the public system in the provisions of the commercial companies. Since these commitments are peremptory , partners should not derogate from. However, the legislator did not limit them. Thus, the partners may find themselves obliged to make other commitments. In this case, these latter are not considered to be originated from the law but rather from the will of the partners. They can include new commitments in the Basic Law on formation or during the work process in the company. And since it's easy to explain the existence of conventional obligations by resorting to conventional freedom, the doctrine here does not hesitate in assessing the validity of some of the conventional commitments

Le législateur met des obligations à la charge des associés, dont le but est de protéger les tiers et de protéger les associés eux mêmes .les règles qui contiennent ces obligations légales constituent l'ordre public sociétaire , et comme il est des règles impératives , les associés ne peuvent pas les se soustraire. Toutefois le législateur lorsqu'il a mis ces obligations ne les détermine pas en exhaustivité, pour cela les associés peuvent trouver la possibilité d’élaborer d'autres obligations nouvelles qui sont plus adaptés à leurs situations, et dans ce cas, la loi ne soit pas considéré comme la source de ces obligations, mais découlant plutôt directement de la volonté des associés. Ils insèrent ces obligations conventionnelles dans les statuts lors de la constitution, ou en cours de vie social. Et comme il est facile d'expliquer l'existence des obligations conventionnelles par le recours à la liberté contractuelles la doctrine n’hésite pas à évaluer la validité de certains de ces obligations.