عناصر مشابهة

الخطاب وطاغوت التأويل عند ابن قيم الجوزية من خلال كتابه الصواعق المرسلة: دراسة تداولية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Discourse and the Tyranny of Interpretation in Ibn Al Qayyim al Jawziyyah’s Book As- Sawa’iq Al –Mursalah: A Communicative Study
المصدر:مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: حمام، بلقاسم محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج13, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الإمارات
التاريخ الميلادي:2016
التاريخ الهجري:1437
الصفحات:25 - 59
ISSN:1996-2320
رقم MD:809165
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03697nam a22002417a 4500
001 1568226
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |9 386164  |a حمام، بلقاسم محمد  |g Hamam, Balqasem Muhammad  |e مؤلف 
245 |a الخطاب وطاغوت التأويل عند ابن قيم الجوزية من خلال كتابه الصواعق المرسلة:  |b دراسة تداولية 
246 |a Discourse and the Tyranny of Interpretation in Ibn Al Qayyim al Jawziyyah’s Book As- Sawa’iq Al –Mursalah:  |b A Communicative Study 
260 |b جامعة الشارقة  |c 2016  |g يونيو  |m 1437 
300 |a 25 - 59 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن الفكر اللغوي العربي الأصيل، انطلاق نت تصوره لوظيفة الإنسان في الكون، والحكمة من وراء خلقه، كان ينظر إلى اللغة على اعتبار أنها أداة يستعملها الإنسان ليعبر بها عن مقاصده، وهو الذي يحملها هذه المقاصد، وأن المعني الملفوظ لا يؤخذ من اللغة فقط، وإنما الاعتبار الأساس هو لمرامي المتكلم، وهذا عكس ما نادت به الاتجاهات البنيوية في اللسانيات الحديثة؛ إذ ركزت كل جهودها على الدال (العلامة اللغوية)، مهملة ما وراءها، بينما يرى الفكر اللغوي العربي أن الدلالة تحققها أشياء أخرى مع الكلام مثل القصد، والمعرفة، والادراك، وعادة المتكلم، وغير ذلك، وقد رفض إمكان دراسة المعني مستقلا عن الاستعمال، فالدلالة لا تتحقق أبدا دون استعمال؛ لأن الدالة عنده قصدية وإرادية، ومن ثم يجب المحافظة على حضور المتكلم، من خلال استحضار قصده، وعدم الانصياع وراء الدعاوى التي تريد إبعاده، بحجج شتي، وهدفها الفعلي، أو المآل الطبيعي لما تنادي به، هدفها الفعلي، أو المال الطبيعي لما تنادي به، هو فوضي، ومتاهات التأويل. 
520 |b This paper deals with discourse and interpretation in Ibn Al Qayyim al Jawziyyah book As- Sawa’iq Al –Mursalah. Where I investigate the relationship between meaning and discourse. There is disagreement among rhetorician and critics about this matter, but one can discern three trends: the first affirms that meaning is what is intended by the author; the second. The second trend is the rational, which claims that “intent” is not “meaning”. The third is the Salafi trend. It stands between the two former trends, led by Ibn Taymiyyah and Ibn al-Qayyim. This trend emphasizes that the intent of the speaker should be understood only within a particular communicative position, through the context of discourse 
653 |a ابن قيم الجوزية، محمد بن أبي بكر بن أيوب، ت. 751 هـ.  |a الخطاب  |a المجاز  |a التأويل 
692 |b communicative  |b meaning  |b interpretation  |b discourse  |b intent  |b metaphor  |a المعني  |a التأويل  |a الخطاب  |a القصد  |a المجاز 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 002  |e University of Sharjah Journal of Sharia & Law Sciences  |l 001  |m مج13, ع1  |o 0514  |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية  |v 013  |x 1996-2320 
856 |u 0514-013-001-002.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 809165  |d 809165