عناصر مشابهة
الطبيعة القانونية للعناصر المكونة للجريمة الدولية
| العنوان بلغة أخرى: | The Legal Nature of the Elements of International Crime |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية |
| الناشر: |
جامعة الشارقة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج11, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الإمارات |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| التاريخ الهجري: | 1435 |
| الصفحات: | 271 - 304 |
| DOI: | 10.12816/0007760 |
| ISSN: | 1996-2320 |
| رقم MD: | 808908 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | قد يكون من المفيد هنا- أي في هذا العمل - المقارنة بين الجريمة الدولية وكذلك الداخلية من خلال العناصر الأساسية لكل منهما، فوفقا للمبادئ العامة للقانون الجنائي المقارن فإن هذه الجرائم تتقاسم العناصر الآتية: العنصر المادي والذي يتكون من ثلاثة أجزاء السلوك والنتائج الإجرامية وأخيرا الرابطة السببية. إن هذا العنصر يلعب دور المفتاح في العديد من الجرائم الدولية كما هو الحال في الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب، بينما يكون دوره ضعيفا في الإبادة. أما العنصر الثاني فهو العنصر النفسي أو المعنوي والذي يمثل بحق العامل المشترك في كلا النوعين من الجرائم؛ أي الدولية والداخلية معاً. وحيث إن العلم والقصد هما أساس هذا العنصر. وفيما يتعلق بالجريمة الدولية فإن هذا العنصر يظهر بجلاء في جريمة الإبادة، ووفقا لهذا العنصر فإن انعقاد المسؤولية الجنائية سواء في القانون الداخلي أو الدولي تتطلب تحقق حالة ذهنية محددة لدي الفاعل المفترض للجريمة، والتي تصاحب الفعل غير الشرعي الإيجابي منه والسلبي. وفيما يتصل بالركن أو العنصر الثالث الواجب تحققه في الفعل فهو ما يطلق عليه ركن الشرعية، وبالنسبة لبعض فقهاء القانون الدولي يطلق عليه الركن الدولي؛ ذلك أنه لأجل تكييف فعل ما كجريمة دولية من عدمه لا بد من أن يكون الفعل محظورا عليه سواء كان الحظر منصوصاً عليه في معاهدة دولية أو من ميثاق دولي أو من خلال وثائق دولية مكتوبة. فالتجريم في القانون الجنائي الدولي أو الوطني يرتكز على مبدأ قانوني مهم، وهو لا جريمة إلا بنص مكتوب بمعنى أن النصوص غير المكتوبة أو اللجوء للقياس في التجريم أمر لا يعتد به في القانون الجنائي It might be expedient at the outset to compare international crimes with internal crimes in terms of their elements. According to the general principles of the criminal comparative law, these crimes share fundamental elements such as the material element actus reus, which consists of three components: the conduct, the consequences and causation. This element plays a key role in many international crimes such as the crime of aggression, crimes against humanity and war crimes. However, it does not play any role in genocide. The second element is the mental element, or mens rues that represents the common element in internal and international crimes, especially for the genocide crime. The standard requirements for this element in the two crimes are the intent and knowledge. Under international law, individual responsibility requires a certain state of mind on the part of the perpetrator which must accompany the illeagal act whether positive or negative. it is also recognized as a perquisite for criminal responsibility. The third element is the element that is often called the legitimacy law which is referrerd to by law scholars as the international element. This is due to the fact that for an act to be considered an international crime, it must be prohibited by an international convention or by other written international instruments and charters. This is because incriminating an act according to the international criminal law or the national law is based on the principle “no incrimination without a written law”. This means that analogy or unwritten laws do not count in international law. |
|---|
