عناصر مشابهة
مخالفات البيضاوي للزمخشري في علوم القرآن
| المصدر: | المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة آل البيت
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج12, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2016 |
| التاريخ الهجري: | 1438 |
| الصفحات: | 409 - 426 |
| DOI: | 10.33985/1638-012-004-018 |
| ISSN: | 2079-5076 |
| رقم MD: | 792317 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 03252nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0265760 | ||
| 024 | |3 10.33985/1638-012-004-018 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الأردن | ||
| 100 | |a الشوحة، خالد نواف أحمد |g Al Shuah, Khaled bin Nawaf |e مؤلف |9 421266 | ||
| 242 | |a The Opposition Of Al - Baydawi To Al - Zamkhshri In The Sciences Of The Quran | ||
| 245 | |a مخالفات البيضاوي للزمخشري في علوم القرآن | ||
| 260 | |b جامعة آل البيت |c 2016 |g كانون الأول |m 1438 | ||
| 300 | |a 409 - 426 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يقوم هذا البحث على إجراء دراسة مقارنة بين تفسيري الزمخشري والبيضاوي؛ وذلك لأنه اشتهر بين أهل العلم أن البيضاوي السني الأشعري لخص كشاف الزمخشري المعتزلي، فنقاه من الاعتزاليات أولا، ثم أثبت فيه ما رأى أنه جدير بأن يوضع في كتابه من مسائل علم التفسير كافة، اللغوية والبلاغية والنحوية والتفسيرية وعلوم القرآن. واجتهد الباحثان أن يبينا منهج البيضاوي فيما خالف فيه الزمخشري، في مباحث علوم القرآن خاصة، ودراسة قوليهما، وأيهما كان قوله أولى بالقبول، بالأدلة والبراهين، معتمدين على أصحاب الحواشي وكتب التفسير. وقد خلص البحث إلى أن للبيضاوي منهجا علميا رصينا في تلقي معلومات الزمخشري التي أوردها في كتابه، حيث كان يخالفه فيما لم يقتنع به، ويثبت ما يراه الحق والصواب. | ||
| 520 | |b The study discusses the opinions of Al- imam Al-Zamakhshari and Al-imam Al-Baydawi in their tafsirs of the Holy Quran. However, there is a claim that Al-Baydawi who is following Sunahmazhab made summarize for Al-Zamakhshari tafsir, deleted the Mutazila opinions and summarize the linguistic and tafsir topics. The main purpose of this study is to examine this claim, give an examples and explaining it. However, this qualitative study will follow the descriptive approach and explain the argument of these two scholars with their evidences and substantiations. The study finds that Al-Baydawi had have a logical theory to follow or disagree the opinions of Al-Zamakhshari. Lasdy, the recommendations of this study to do other studies a round this issue especially these two scholars. | ||
| 653 | |a القرآن الكريم |a علوم القرآن الكريم |a تفسير القرآن الكريم |a البيضاوي |a الزمخشري | ||
| 773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 018 |e Jordan Journal of Islamic Studies |f Al-mağallaẗ al-urdunniyyaẗ fī al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ |l 004 |m مج12, ع4 |o 1638 |s المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية |v 012 |x 2079-5076 | ||
| 700 | |a قطناني، أحمد عبدالقادر |g Qatanany, Ahmed |e م. مشارك |9 421267 | ||
| 856 | |u 1638-012-004-018.pdf | ||
| 930 | |d y |p y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 792317 |d 792317 | ||
