عناصر مشابهة

Is There a Narrator in This Narrative ?

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة منتوري قسنطينة
المؤلف الرئيسي: Boussafsaf, Myriam (مؤلف)
المجلد/العدد:ع42
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:87 - 94
DOI:10.34174/0079-000-042-031
ISSN:1111-505X
رقم MD:785195
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعالج هذا المقال أحد أكثر مفاهيم نظرية السرد (السرديات) إثارة للجدل، ألا وهو مفهوم: الراوي. إذ يلح عدد من الباحثين في علم السرديات على أن لا رواية دون راو؛ وعلى أنه يجب التمييز بين الراوي وكاتب النص الفعلي. فالراوي ينظر إليه على أنه عامل وساطة تتمثل مهمته في تهيئة دخول القارئ إلى عالم السرد، وذلك من خلال نظم العناصر الضرورية لجعل هذا الدخول ممكنا. وهذا ما سمي بنظرية الراوي الجامع. بينما يدافع البعض الآخر عن فكرة أن النصوص الروائية لا تشتمل كلها بالضرورة على راو وهو ما يسمي بنظرية اللا راوي (نظرية انعدام الراوي). هذا التباين في الآراء يدفعنا إلى طرح الأسئلة التالية: هل لكل النصوص الروائية راو؟ وإن لم يكن الأمر كذلك، هل يؤدي موت الراوي إلى موت الرواية؟

Some narratologists insist on the fact that a narrative cannot do without a narrator that has to be distinguished from the real author. Indeed, the narrator is considered as that mediating agency whose task is to prepare the reader’s entrance to the diegetic world by organizing all the necessary elements which may facilitate this entrance. This is what has been labelled the pan-narrator theory. Others, on the other hand, advocate the idea that not all fictional narratives contain a fictional narrator (Köppe/Stühring 2011). Hence, they adopt something called the no-narrator theory. These positions lead us to raise such questions as: do all narratives contain a narrator? And if not, does the death of the narrator engender the death of the narrative?