عناصر مشابهة
ظاهر التطور الهجائي والخطي في بنية التركيب اللغوي Schc - Shnt
المصدر: | مجلة مركز الدراسات البردية والنقوش |
---|---|
الناشر: |
جامعة عين شمس - مركز الدراسات البردية والنقوش
|
المؤلف الرئيسي: | |
المجلد/العدد: | مج32 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | مصر |
التاريخ الميلادي: | 2015 |
الصفحات: | 23 - 41 |
DOI: | 10.21608/BCPS.2015.17360 |
ISSN: | 1110-2055 |
رقم MD: | 778854 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | Arabic |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | هدف البحث إلى التعرف على مظاهر التطور الهجائي والخطي في بنية التركيب اللغوي. دار البحث حول محورين أساسيين. المحور الأول تتبع مظاهر التطور الهجائي والخطي في بنية التركيب اللغوي، حيث ينقسم التركيب إلى شقين أو مقطعين كتابيين وهما: المقطع الأول: يرجع ظهوره إلى عصر الدولة القديمة بمعنى" يقيم-ينصب " والمصدر منه " إقامة-تنصيب" وقد ورد من حين إلى آخر بشكل غير شائع منذ عصر الدولة القديمة، أما المقطع اللغوي الثانى: بمعنى" خيمة – بناء-مقصورة" وقد ورد في نقوش عصر الدولتين الوسطي الحديثة. ثم انتقل في المحور الثانى إلى الكشف عن التركيب اللغوي وعلاقته بالمعتقدات والمعبودات المصرية القديمة، حيث إن المصادر المصرية القديمة منذ عصر الدولة الوسطى قد ربطت المعبود " مين " تحديداً بالخيمة المقدسة، والتي غالباً ما كانت تظهر خلفه في كثير من المناظر في هيئة خيمة مخروطية الشكل ذات قمة تتفاوت ما بين القمة المُدببة والمستديرة. وتوصل البحث إلى عدة نتائج، من أهمها: وجود اختلاف في البنية الكتابية والهجائية للمقطع اللغوي. كما تبين وجود اختلاف البنية الكتابية والهجائية للمقطع اللغوي بناء على الغرض والمعنى المراد منه. وأخيراً لوحظ في بعض التراتيل الدينية المختلفة بالمقطع اللغوي وجود بعض الاختلافات في بنية الشكل الكتابي والهجائي، فقد ورد إحدى اللوحات الجنائزية من عصر الأسرة الثالثة عشرة ومن عصر الدولة الحديثة في الكرنك والأقصر، ومن العصرين اليوناني والروماني في قاعة المعبود مين في معبد إدفو مخاطباً المعبود مين-آمون سيد أو حورس بحدتي سيد أو مين – حور –نخت. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|