عناصر مشابهة
تقييم العلاقة بين محتوى الإفصاح في التقارير المتكاملة وقيمة الشركة: دراسة تطبيقية
| المصدر: | مجلة البحوث المحاسبية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة طنطا - كلية التجارة - قسم المحاسبة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 113 - 178 |
| DOI: | 10.21608/abj.2015.127458 |
| ISSN: | 2682-3446 |
| رقم MD: | 776943 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | This research aims to study the evaluation of the relationship between disclosure content in integrated reports and company value. Therefore, the theoretical framework of the study addressed the conceptual framework for integrated reports, which included the difference between financial reports, sustainability and integrated reports, stages of development of integrated reports, benefits and challenges facing integrated reports, the role of professional bodies and organizations in integrated reporting, the transition phase of the implementation of integrated reports, the use of the ESG index (environmental, social, and governance), and the principles of (G4) as a transition phase for integrated reports, integration of ESG indicators with performance indicators. It also addressed the information delivery approaches in integrated reports, which include the media content of partial reports, approaches of building integrated reports, and the implications of the integrated reporting framework on the value creation process. A sample of 34 companies was used across six different business sectors. The first group consists of 17 companies registered within the Egyptian Liability Index (as an alternative to companies applying integrated reports), and the second group is a sample of 17 companies that did not enter or register within the Egyptian Liability Index from 2010 to 2013. The study tested six basic assumptions. The first assumption is that there are statistically significant differences in the content of partial disclosure reports between companies inside and outside the Egyptian Liability Index. The second assumption is that there are statistically significant differences between the performance indicators of companies inside and outside the Egyptian Responsibility Index. The third is that there are statistically significant differences between the disclosure content of integrated reports of companies between different sectors. The fourth assumption tests a statistically significant correlation between the performance indicators of companies inside and outside the Egyptian index and the disclosure content in integrated reports. The fifth assumption tests the correlation between the disclosure content in integrated reports and the economic value added as an internal indicator of increasing the company's value. The sixth assumption tests a correlation between disclosure content in integrated reports, economic value-added, and market value-added as an external indicator of increasing the company's value. Statistical results supported the acceptance of previous assumptions. The study ended with many recommendations and future research. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc. استهدف هذا البحث دراسة تقييم العلاقة بين محتوى الإفصاح في التقارير المتكاملة وقيمة الشركة ولذلك تناول الإطار النظري للدراسة الإطار المفاهيمي للتقارير المتكاملة الذي تضمن الاختلاف بين التقارير المالية والاستدامة والتقارير المتكاملة، مراحل تطور التقارير المتكاملة، المنافع والتحديات التي تواجه التقارير المتكاملة، دور الهيئات والتنظيمات المهنية في التقارير المتكاملة، المرحلة الانتقالية لتطبيق التقارير المتكاملة، استخدام مؤشر ESG (البيئي والاجتماعي والحوكمي) ومبادئ (G4) كمرحلة انتقالية للتقارير المتكاملة، تكامل مؤشرات ESG مع مؤشرات الأداء، كما تناول مداخل توصيل المعلومات في التقارير المتكاملة التي تشتمل على المحتوى الإعلامي للتقارير الجزئية، مداخل بناء التقارير المتكاملة، تداعيات إطار التقارير المتكاملة على عملية خلق القيمة. وتم استخدام عينة من 34 شركة خلال ٦ قطاعات أعمال مختلفة، وتتكون من مجموعتين المجموعة الأولى 17 شركة مسجلة داخل مؤشر المسئولية المصري (كبديل للشركات التي تطبق التقارير المتكاملة) والمجموعة الثانية عينة من ١٧ شركة لم تدخل أو تسجل داخل مؤشر المسئولية المصري وذلك في الفترة من 2010 إلى 2013. وتم اختبار ستة فروض أساسية: الفرض الأول عن وجود فروق جوهرية ذات دلالة إحصائية لمحتوى التقارير الجزئية للإفصاح بين الشركات داخل وخارج مؤشر المسؤولية المصري، الفرض الثاني عن وجود فروق جوهرية ذات دلالة إحصائية بين مؤشرات الأداء للشركات داخل وخارج مؤشر المسئولية المصري، والفرض الثالث عن وجود فروق معنوية ذات دلالة إحصائية بين ذوي الإفصاح للتقارير المتكاملة للشركات بين القطاعات المختلفة، الفرض الرابع يختبر وجود علاقة ارتباط معنوية ذات دلالة إحصائية بين مؤشرات الأداء للشركات داخل وخارج المؤشر المصري ومحتوى الإفصاح في التقارير المتكاملة، الفرض الخامس عن علاقة الارتباط بين محتوى الإفصاح في التقارير المتكاملة وبين القيمة الاقتصادية المضافة كمؤشر داخلي لزيادة قيمة الشركة والفرض السادس يختبر وجود علاقة ارتباط بين محتوى الإفصاح في التقارير المتكاملة والقيمة الاقتصادية المضافة وبين القيمة السوقية المضافة كمؤشر خارجي لزيادة قيمة الشركة وأيدت النتائج الإحصائية قبول القروض السابقة، وانتهت الدراسة بالعديد من التوصيات والبحوث المستقبلية. |
|---|
