عناصر مشابهة
إدارة أخطار الفساد باستخدام نموذج الإنحدار متعدد الإستجابات
| المصدر: | مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة أسيوط - كلية التجارة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع60 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2016 |
| الصفحات: | 180 - 236 |
| رقم MD: | 776075 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى التعرف على إدارة أخطار الفساد باستخدام نموذج الانحدار متعدد الاستجابات. واستخدمت الدراسة النموذج الإحصائي (نموذج التحليل العاملي، نموذج الانحدار متعدد الاستجابات). واشتملت الدراسة على عدة مباحث، أشار المبحث الأول إلى: تحليل طبيعة خطر الفساد. واستعرض المبحث الثاني: نموذج مقترح لقياس خطر الفساد. وتطرق المبحث الثالث إلى: التطبيق العملي للنموذج المقترح. وألقى المبحث الرابع الضوء على: تقييم أسلوب إدارة الدولة لخطر الفساد. واستعرض المبحث الخامس: أساليب مقترحة لإدارة الدولة لخطر الفساد، حيث أن من أبرز الجهود الدولية في هذا الخصوص إنشاء العديد من الهيئات والاتفاقيات والمعاهدات لمواجهة خطر الفساد ومنها هيئة منظمة الشفافية الدولية، اتفاقية البلدان الأمريكية لمكافحة الفساد، ومعاهدة الأمم المتحدة لمكافحة الفساد. وختاما توصلت الدراسة إلى أنه تم التأصيل العلمي لخطر الفساد بوضع تعريف شامل ومحدد للخطر، وهو "استخدام غير مشروع وغير مبرر للسلطة أو القوة ابتغاء المصلحة الخاصة سواء كانت شخصية أو عائلية أو ما يشابهها، وذلك لدوافع سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية يقوم بها فرد أو أفراد أو مؤسسة أو الدولة، يترتب عليها إحداث آثار وخسائر مادية ومعنوية تصيب الأشخاص والممتلكات (العامة والخاصة)". وأوصت الدراسة بضرورة استخدام أكثر من وسيلة لإدارة الدولة لخطر الفساد على المستوى المحلى من خلال عدة أساليب نذكر منها: وضع عقوبات مشددة لمواجهة خطر الفساد. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
