عناصر مشابهة

الفروق الفقهية بين العقيقة والأضحية جمعا ودراسة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Jurisprudential Differences Between Aqeeqa And Sacrifice "Odheyah"
المصدر:مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الذيابات، أيمن محمد طعمه (مؤلف)
المجلد/العدد:مج5, ع9
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2016
التاريخ الهجري:1437
الصفحات:201 - 294
DOI:10.12816/0031289
ISSN:1658-6662
رقم MD:773607
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:جاء هذا البحث لبيان الفروق الفقهية بين العقيقة والأضحية، وخلص إلى أربع مسائل ظهر فيها صحة الفروق وهي: تفاضل الذكر على الأنثى في العقيقة بخلاف الأضحية، ومسألة التشريك حيث تختلف فيها العقيقة عن الأضحية، ووقت الأضحية ثابت بخلاف العقيقة، عدم الأخذ من الشعر والظفر لمن أراد أن يضحي دون من يعق. وأربع مسائل لم يظهر فيها صحة الفروق بينهما وهي: من حيث الحكم الشرعي، وكسر العظم، وبيع الجلد والرأس والسواقط والتصدق بثمن ذلك، وجنس ما يعق ويضحى به من الحيوان.

This research discusses eight Jurisprudential differences between Aqeeqa and Odheyah. It has been found that males’ privilege, possibility of sharing one animal, specifying the time of offering, and permissibility of cutting nails and hair or not are valid differences. Whereas the judiciary rule, breaking animal’s bones, selling.