عناصر مشابهة
دراسة نقدية لرد ابن حزم على ابن النغريلة اليهودى
| العنوان بلغة أخرى: | A Critical Study of Ibn Hazm’s Response on Ibn Al Nagrilah the Jew |
|---|---|
| المصدر: | مجلة العلوم الشرعية |
| الناشر: |
جامعة القصيم
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج9, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2016 |
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الصفحات: | 1571 - 1620 |
| ISSN: | 1658-4066 |
| رقم MD: | 769629 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | شغل ابن حزم الأندلسي بشخصيته النقدية الفريدة، وعلمه الموسوعي بشتى الفنون مجالا خصبا لدراسة الباحثين، وبخاصة فيما يتعلق بانفراداته الفقهية ودقة انتقاداته الدينية لأصحاب الملل والمذاهب المختلفة، فكان المؤسس الأول لعلم مقارنة الأديان. ومن جهوده غير المشتهرة عند كثير من العاملين في الانتصار للقرآن الكريم، رده على الوزير الأندلسي ابن النغريلة اليهودي، الذي أثار ثماني شبهات حول القرآن الكريم لذا جاء هذا البحث لتسلط الضوء على ذلك الرد من حيث عرضه ونقده. وتكون البحث من مبحثين: نظري وعملي، في المبحث النظري تم التعريف بكل من ابن حزم وابن النغويلة، وبيان موهم التناقض للقرآن الكريم، ثم التطبيقي الذي اشتمل سبب تأليف الكتاب وأبرز ما احتواه رده على شبهات ابن النغريلة من حجج ونقدها. ثم الخاتمة: وفيها نتائج البحث وتوصياته. وقد توصل البحث في نتيجته إلى رد ابن حزم على ابن النغريلة حوى علما غزيرا وردودا جيدة، شابها بعض الضعف أحيانا – بحسب ما تم بيانه في البحث، وأوصى الباحث بضرورة العناية بمنهج ابن حزم في الانتصار للقرآن الكريم بمختلف كتبه ورسائله. Ibn Hazm Al-Andalusi has occupied the central point of research due to his unique critical personality and encyclopedic knowledge in various disciplines. He was renowned by his pioneering arguments about Islamic jurisprudence and the accuracy of his religious critiques of the followers of other sects and creeds. Accordingly, he was acknowledged as the founder of the science of comparative religion. Nevertheless, few of those who embark upon defending the Holy Qur’an have ever acknowledged the effort of Ibn Hazm in his response on the Andalusian Vizier Ibn AlNagrilah the Jew. This later one had raised eight allegations and misconceptions about the Quran. Therefore, this study aims to shed light on that response in terms of presentation and critique. The study consists of two sections: theoretical and applied. In the theoretical section, both introduced to each of Ibn Hazm and Ibn AlNagrilah were introduced. In the applied section, the researcher included the most salient arguments and critiques in Ibn Hazm’s response on Ibn AlNagrilah. Then the conclusion, which involved the results of the study and is recommendations. The research concluded that Ibn Hazm's response on AlNagrilah contained plentiful of excellent reasonable responses. Sometimes, these responses are marred by weakness - according to what has been described in the study. Therefore, the researcher recommends that there is a necessity to show interest in Ibn Hazm’s approach as described in his books and letters when defending the Holy Quran. |
|---|
