عناصر مشابهة
دلالة الفعل فى العربية من حيث الأصل والمصطلح الزمنى
| المصدر: | مجلة كلية الآداب واللغات |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة بسكرة - كلية الآداب واللغات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع17 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 237 - 256 |
| ISSN: | 1112-6434 |
| رقم MD: | 755454 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | اختلف النحاة واللغويون في أي قسم من أقسام الفعل يعد أصلاً لغيره منها، واختلفوا في الدلالة الزمنية الأصلة للفعل المضارع، هل هي للحال والاستقبال معاً، أو هي للحال فقط، وقد قام النحاة بوضع القواعد على نحو يثير الإعجاب، ولكنهم في مجال دراسة المصطلح الزمني للفعل، يلحظ أن هناك نقصاً في درس النحاة القدامى؛ لأنهم نظروا إلى مقولة الزمن نظرة ضيقة، واهتموا بالشكل، وأغفلوا المعنى، واهتموا بالزمن الصرفي، وانشغلوا عن الزمن النحوي السياقي، ومن ثم فلا غرابة أن نجد عندهم نقصاً في مجال الاصطلاح الخاص بزمن الفعل ومصطلحات النحاة لم تتعدد في الغالب: الماضي، والمضارع، والأمر، والمستقبل، والحال Les linguistes et les grammairiens n’ont pas été unanimes sur la classe du verbe et sur la signification originelle de l’inaccompli « El-Moudhareaa ». Ils se sont interrogés si celui-ci désigne l’état et la réceptivité ou seulement l’état. \nBien qu’elle soit, du point de vue formel, exhaustive, l’étude de cette forme verbale demeure limitée. \nLes anciens grammairiens ont omis le sens et se sont préoccupés des formes de conjugaison et ont oublié la valeur significative en contexte. \nDe là, il n’est pas étonnant que nous avons une déficience dans le domaine de la terminologie spécifique au temps de conjugaison du verbe : le passé, le présent, l'avenir, l’impératif et l’état. The grammarians and the linguists differed in any of the sections of the verb that is origin of the other. They differed in the original tense significance of the present verb. Is it used in the adverb and the future tense together? Or is it only used in the present tense? The grammarians made the rules in an admirable manner, but in the study of the tense term of the verb, we noted some shortages in the lesson of the old grammarians; because they looked at the tense with a limited view, considered the form, also they ignored the meaning, interested in the syntactic tense, and rejected contextual syntactic tense. Therefore it is not surprising that we find a shortage in the term of the verb tense. The grammarians' concepts are not often many : the past, the present, the command, the future, and the adverb. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 \n |
|---|
