عناصر مشابهة

القيمة القانونية لاعتراف المتهم الفاقد لحريته عند استجوابه في القانون الجزائي الأردني

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Legal Confession Value of the Confession of the Defendant who Loses Freedom when Questioned In the Jordanian Penal Law
المصدر:مجلة الزرقاء للبحوث والدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة الزرقاء - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الحداد، مهند وليد إسماعيل (مؤلف)
المجلد/العدد:مج16, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الأردن
التاريخ الميلادي:2016
الصفحات:121 - 132
DOI:10.12816/0025186
ISSN:1561-9109
رقم MD:742381
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04180nam a22003017a 4500
001 0126056
024 |3  10.12816/0025186  
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |a الحداد، مهند وليد إسماعيل  |g Al Haddad, Mohannad Walid Ismail  |e مؤلف  |9 94481 
245 |a القيمة القانونية لاعتراف المتهم الفاقد لحريته عند استجوابه في القانون الجزائي الأردني 
246 |a The Legal Confession Value of the Confession of the Defendant who Loses Freedom when Questioned In the Jordanian Penal Law 
260 |b جامعة الزرقاء - عمادة البحث العلمي  |c 2016 
300 |a 121 - 132 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعد الاستجواب أحد أهم إجراءات التحقيق الابتدائي التي تهدف إلى التنقيب عن الأدلة وجمعها؛ إذ بواسطته يتوجه المدعي العام مباشرة إلى المتهم ذاته لاستظهار الحقيقة من وجهة نظره. ومن خلاله قد يتاح للمتهم الدفاع عن نفسه كي يدحض الأدلة والشبهات القائمة ضده، أو الحصول على اعترافه بارتكاب الجريمة. ومن جهة أخرى، الاستجواب إجراء خطير على دفاع المتهم، إذ قد ينطوى في حد ذاته على التأثير في إرادته وحريته في الدفاع عن نفسه، الأمر الذي قد يفضي للحصول على اعتراف. وفضلاً عن ذلك، فإن إجراء الاستجواب قد يقترن باستعمال وسائل الإكراه "المادي والمعنوي" المختلفة تجاه المتهم بغية الحصول على الاعتراف. وقد تطلب هذا الموضوع دراسته من خلال البحث في الأحكام العامة للاستجواب والاعتراف، والبحث في وسائل التأثير على حرية المتهم معنوياً "الإكراه المعنوي"، ثم في وسائل التأثير على حرية متهم مادياً "الإكراه المادي". 
520 |b The Interrogation is one of most important procedures for the preliminary investigation, which aims to search for evidence collected; whereby it goes directly to the prosecutor accused himself to memorize the truth from his point of view. And which may be made available to the accused to defend himself in order to refute the evidence of suspicions against him, or get his confession to the crime. On the other hand, interrogation, is a serious Procedure serious on the defense of the accused; since it may influence the will and freedom of the accused to defend himself, which may lead to getting the evidence which Mr recognition. Moreover, interrogation could be connected to using the means of coercion "material and moral" different direction of the defendant in order to obtain recognition. This requires further study through research in the general provisions of the questioning and the recognition of that, and looking for ways to influence the freedom of the accused morally "moral coercion", then in the mass effect on the freedom of the accused physically "physical coercion". 
653 |a الاستجواب  |a الاعتراف  |a المتهم  |a الإكراه المادي  |a القانون الجزائي  |a الاكراه المعنوي  |a الاردن 
692 |b Coercion "material and moral" 
692 |a الاستجواب  |b Interrogation 
692 |a المتهم  |b Preliminary investigation 
692 |a الاعتراف  |b Recognition 
692 |a الإكراه المادي والمعنوي  |b Accused 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 008  |e Zarqa Journal for Research and Studies in Humanities  |f Maǧallaẗ al-zarqāʼ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt  |l 001  |m مج16, ع1  |o 1069  |s مجلة الزرقاء للبحوث والدراسات الإنسانية  |v 016  |x 1561-9109 
856 |u 1069-016-001-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 742381  |d 742381