عناصر مشابهة
الخصائص الفنية لكتاب الرسائل في القرن العشرين
| العنوان بلغة أخرى: | Technical Characteristics Of Letter Writers in The Twentieth Century |
|---|---|
| المصدر: | حوليات آداب عين شمس |
| الناشر: |
جامعة عين شمس - كلية الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج43 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 305 - 338 |
| DOI: | 10.21608/aafu.2015.8917 |
| ISSN: | 1110-7227 |
| رقم MD: | 738336 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تناول هذا البحث مجموعة من كتاب الرسائل في القرن العشرين، نخص منهم: مصطفى لطفي المنفلوطي ومصطفى صادق الرافعي وعباس محمود العقاد والدكتور طه حسين وأنور المعداوي، وتوفيق الحكيم، فلكل أديب منهم طريقته وأسلوبه، فأسلوب الأديب بصمة وسمة تجعله ينفرد عن غيره إلى جانب مجموعة من السمات العامة التي تجمعهم، بسبب الفترة الزمنية الواحدة التي تحتويهم، والتقارب في استخدام اللغة، ووحدة البيئة، فقد كان المنفلوطي علما من أعلام الأدباء، وقد تميز أسلوبه بالمتانة وحسن اختيار الألفاظ فقد خلص المنفلوطي النثر من قيود الصنعة والزخارف اللفظية، واهتم الزيات بالنسق اللفظي والتصوير الخيالي، وقد تميزت رسائل الرافعي بالتنوع بين النثر والشعر، وقد يأتي الشعر منفردا قائما بذاته وفي بعض الأحيان يأتي متداخلا مع الرسائل النثرية ويغلب على رسائله النصح والإرشاد، وقد غلب على العقاد الجانب الفكري والمثل العليا وتنوعت رسائلها إلى تأملي وغزلي ووجداني، وكان العقاد يتعمق في الثقافة الإنجليزية وربط الأدب بالبحث النفسي، وتميزت لغة د. طه حسين بأنها وسيلة وغاية معا أو كما يقول أعلام الفكر الأسلوبي خلق لغة من لغة وتظهر براعته اللغوية في استعماله حروف الجر وأدوات الربط المختلفة، وكان أنور المعداوي يتميز أسلوبه بالمقابلة بين الجمل واستخدام توفيق الحكيم التصوير اللفظي واعتمد على أركان الأقصوصة وبرز الرمز في رسائله معادلا للحياة. This research has discussed some messages writers in twenty century, according to technical and substantive terms. Every writer has his especial idiom, which is acharacter that makes him different from another writer, besides to the common characters because of the same period, when they lived in the similarity of language using and the same environment. According to the especial characters of writers, for example, El Manfalouti was agreat writer, who characterized by his strong idiom ,and his good choice of words, that he saved the prosaism from uselessusing of words. According to Elzayat, he was interested inregularity of words and imaginativeness in writing. On the other side, El rafiecharacterized in his messages by the variousness between the prosaism and poem, and his poem was sometimes lone ,or connected with prosaicism messages, and his messages always give advices and guidness. On the side, El akkad characterized by his contemplative and philosophical idiom, and he was interested in English culture and making a relation between literature and psychological research. According to Taha Hussien, his writing was an idiom and an aim in the same time, and he used propositions and different relative words. According to El madawy, his writing was characterized by using the oppositeness between sentences. Finally, according to El Hakeem, he usedimaginative idiom in writing, and depended on story sides, and showed that messages were in agreat symbiosis with life. |
|---|---|
| وصف العنصر: | \ \ \ |
