عناصر مشابهة
السجال العلمى والخصومة النقدية بين الحافظ أبى عمرو الدانى والإمام أبى العباس المهدوى: الأسباب والثمار
| المصدر: | مجلة الحجة |
|---|---|
| الناشر: |
الرابطة المحمدية للعلماء - مركز الإمام أبي عمرو الداني للدراسات والبحوث القرائية المتخصصة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| التاريخ الهجري: | 1436 |
| الصفحات: | 243 - 265 |
| ISSN: | 2336-0895 |
| رقم MD: | 736507 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى الكشف عن السجال العلمي والخصومة النقدية بين الحافظ أبى عمرو الداني والإمام أبي العباس المهدوي من حيث الأسباب والثمار. وأوضحت الدراسة أن الخصومات التي وقعت بين الإمامين الجليلين: الحافظ أبى عمرو عثمان بن سعيد الداني حافظ الأندلس وإمامها الكبير، والإمام المفسر المقرئ أبى العباس أحمد بن عمار المهدوي أحد كبار أئمة المدرسة القيروانية في القراءة وصاحب كتابي " الهداية" وشرحها في القراءات السبع من أشهر الخصومات التي كانت مدينة " دانية" حاضر الجانب الشرقي من الأندلس مسرحا له. كما أوضحت أن المهدوي كان يري ضرورة حذف الهمزة لورش بعد النقل في " قد افلح" و" الآخرة و الاولي" للتخفيف، لأنها لما نقلت حركتها بقيت ساكنه، والهمزة الساكنة أثقل من المتحركة، فوجب حذفها لذلك، أما الحافظ أبي عمرو راي أنها تحذف لسكونه في الحال، وسكون ما قبلها في الأصل، ولكن كان ل " الحافظ أبي عمرو في هذه المسألة قول أخر موافقا لقول المهدوي، ولكن المهدوي لم يطلع على هذا القول الثاني، فتعرض بذلك لخصومة الحافظ ومحاولة إفحامه. وتطرقت الدراسة إلى أصل مسألة حذف الهمزة، ورسالة التنبيه على الخطأ والجهل والتموية. كما تطرقت إلى المسائل التي تناولها الحافظ بالرد في الرسالة. وأشارت الدراسة إلى أن هناك أبعاد أخرى للخصومة بين الإمامين، حيث تفاقمت الخصومة حتى جعلت الحافظ أبى عمرو يشكك في صحة نسبة بعض تآليف المهدوي إليه. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن كلا الإمامين بحر في فنه، إمام في علمه، ينفق فيه من سعة، ويرجع فيه إلى وفر. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
