عناصر مشابهة
المستشرقون والجدل الإسلامي المسيحي مراجعات نقدية مع غي مونو
| المصدر: | التجديد |
|---|---|
| الناشر: |
الجامعة الإسلامية العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج13, ع25 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | ماليزيا |
| التاريخ الميلادي: | 2009 |
| التاريخ الهجري: | 1430 |
| الصفحات: | 49 - 88 |
| ISSN: | 1823-1926 |
| رقم MD: | 726113 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | احتفت هذه الدراسة بمراجعة أبحاث المستشرق الفرنسي المعاصر "غي مونو"، حول دراسات المتكلمين المسلمين النقدية للإلهيات المسيحية ودلالاتها ومدى استيعابهم لها، سيما منها أبحاث المتكلم "القاضي عبد الجبار"، لما كان خير ممثل للفكر الكلامي عند المسلمين. وقد تمت المراجعة بالرجوع التي كتب القاضي عبد الجبار التي عول عليه المستشرق، فاقتفت النصوص الشواهد التي عول عليها المستشرق الفرنسي المذكور في بلورة نتائجه، وعاودت تحليلها في ضوء الدراسات اللاهوتية المسيحية المقارنة، وتوسلت لذلك بثلاثة مناهج: المنهج التحليلي، والمنهج المقارن، والمنهج النقدي، وخلصت التي نتائج تقدح في مدى دقة منهج المستشرق الفرنسي المعاصر "غي مونو"، وسلامة نتائجه. This study reviews the work of the contemporary French Orientalist Guy Monnot on Muslim theologians’ (mutakallimūn) critical studies on Christian theology, their significance and the extent of their accuracy, especially those done by Qāḍī 'Abdul Jabbār who was the best representative of Muslim theological thought. The review is based on the work of Qāḍī 'Abdul Jabbār by closely analyzing the material used by the French Orientalist to support his conclusions. Drawing on Christian comparative theology, this review has used three methods: analytical, comparative and critical. It has arrived at findings putting into question the adequacy of Mannot’s approach and the accuracy of his conclusions. |
|---|
