عناصر مشابهة
المحاكمة في ثلاث روايات : دراسة مقارنة
| المصدر: | فعاليات الندوة الدولية: الدرس المقارن وتحاور الآداب |
|---|---|
| الناشر: |
المجمع التونسي للعلوم والآداب والفنون: بيت الحكمة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | تونس |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 389 - 413 |
| رقم MD: | 716173 |
| نوع المحتوى: | بحوث المؤتمرات |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى استعراض موضوع بعنوان المحاكمة في ثلاث روايات (دراسة مقارنة). واشتملت الدراسة على عدة محاور، جاء المحور الأول بعنوان: كيف استقبل الكتاب العرب فرانز كافكا. وتحدث المحور الثاني عن: المحاكمة في ثلاث روايات. وأشار المحور الثالث إلى: في المحاكمة يصدر السارد حكما يتعلق بالنظام القضائي. وأوضحت الدراسة أن الحديث عن المصدر الآن لا ينخرط فيما كانت تنظر له مدرسة الأدب المقارن الفرنسية المتعلق بتلك الاتباعية الثقافية المتصلة بالعهد الاستعماري، ولكن قانون التأثر والتأثير في الآداب لا يزال ساريا وإن كنا لم نعد قادرين على حصر قنواته نظراً للتطور التكنولوجي الكبير وتنوع قنوات الاتصال وسرعة انتقال المعرفة. وتوصلت الدراسة إلى أن النظر في النصوص يستوجب إعادة النظر في مفهوم الأدب المقارن، ذلك أن المفهوم القديم للأدب المقارن لم يعد قادرا على الاستجابة لواقع الآداب في علاقتها ببعضها البعض، ذلك أن النظر في المصدر وتتبع انتقاله في الفضاء الثقافي العالمي لتأكيد فضل ثقافة على أخرى كما كانت تفعل المدرسة الفرنسية لا يجديان نفعا في عصر تطورت فيه وسائل الاتصال وتسارعت إمكانيات الاطلاع على النصوص بصفة مباشرة أو غير مباشرة وزالت فيه الحدود بين الثقافات.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
