عناصر مشابهة

العلاقة الجمالية بين تصريفات البنس وخصائص ملابس المناسبات

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة علوم وفنون - دراسات وبحوث
الناشر: جامعة حلوان
المؤلف الرئيسي: عمار، زينب شحاته محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج 22, ع 4
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2010
الصفحات:181 - 196
رقم MD:70968
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:أجريت هذه الدراسة بهدف التوصل إلى العلاقه بين تصريفات البنس و الخصائص الجمالية للملابس على الجسم على أقمشة ملابس المناسبات الخاصة للوصول إلى أفضل طريقة لتصريف بنسة الصدر (البرنسيس, الكتف, الجنب) على الخصائص الجماليه "المكان, الطول, الشكل العام, الانسدال على حدود الجسم" مع الخامات المختلفة و ذات الطبيعة الخاصة "الراقية" المستخدمة فى تنفيذ هذه الملابس (الساتان –التل- الشيفون) حيث يتم ذلك باستخدام النموذج "الباترون" الأساسى للنساء (الكورساج). \ و يتبع هذا البحث المنهج الوصفى التحليلى و المنهج التجريبى. و استخدم البحث أقمشة ملابس المناسبات و هى "الساتان, التل, الشيفون" و كذلك تصريف بنسة الصدر للنموذج الأساسى الحريمى "الكورساج" بطريقة مختلفة و هى "خط الجنب, خط الكتف, خط البرنسيس" على مقاس جسم دوران الصدر (96) للتنفيذ العملى و تم استخدام ماكينة حياكه منزليه R.P.M (برازر 747 ذات سرعة 70000 صناعة الصين). \ و تم عمل تسعة نماذج للوصول إلى أفضل طريقة للتصريف مع الخامات المختلفة و ذات الطبيعة الخاصة "الراقية" المستخدمة فى تنفيذ هذه الملابس (الساتان- التل- الشيفون) و تم تحكيم المنتجات من قبل عشر محكمين من كليات مختلفه و من تخصصات مختلفة و ذلك بإعطاء درجة 1,2,3 (مناسب- إلى حد ما- غير مناسب) من خلال استمارة تحكيم. و تم عمل الصدق و الثبات و تبين أن معامل الثبات 70%, و أن معظم الإرتباطات معنويه 0,05 و هذا يدل على وجود صدق داخلى لآراء المحكمين. \ و تم التحليل الإحصائى باستخدام حزمة البرامج الإحصائية Spss فى تحليل النتائج و تمثيلها بيانياً. \ و جاءت أهم النتائج على النحو التالى: \ 1-أنه توجد فروق معنويه بين أنواع التصريفات المختلفه و فقاً لمكان تصريف البنسه, و كذلك الشكل العام عند مستوى 0,05 لصالح البرنسيس ثم الكتف ثم الجنب و بذلك نقبل الفرض. \ 2-لا يوجد فروق معنويه بين أنواع التصريفات المختلفه وفقا لطول البنسه عند مستوى معنويه 0,05 و بذلك نرفض الفرض. \ 3-يوجد فروق معنويه بين أنواع التصريفات المختلفه وفقا للإنسدال على حدود الجسم عند مستوى معنويه 0,05 و بذلك نقبل الفرض لالح البرنسيس ثم الجنب ثم الكتف

The present study was directed to discover the relationship between pleats disposing and aesthetic features of clothes on human being body, on different materials of occasion clothes to know best method to make chest pleats disposing, (princes and shoulder side) on the aesthetic features (place, height, general form, coering the body borders) by using different fabric materials like Satin, chiffon, Tule and its relationship to the aesthetic features of clothes. This was done by using pattern "basic pattern of garment. And this research followed the descriptive analytic experimental method and using fabric materials of occasion clothes. \ Satin, tule and chiffon and dispose the chest's pleats for baicwomen pattern in different methods "sideline" "shoulder line and princes line" on size chest area (96) for practical making, and by used threads (40/2) spun polyester thredd as English numbers for ordinary machine, and by used home swelling machine (brother 747) and its speed (7000 R.P.M) made in china. The researcher made nine patterns to know the best method of disposing by using different fabric materials "Satin, chiffon, Tule) and by ten experts from different faculties, they said their specialist opinions around the prod) and determine the levels of 70% and most of connection are semantic 0.05 this refer to internal of experts opinions and the by backage of statistic ucts and they used marks 3,2,1 (Sultable, someueht, non-sultable software (spss) to analysis of study results. \ The most important results: \ 1-\ There are semantic differences between the different disposing methods according to the pleat disposing position and general aesthetic feature at level equal to 0.05 in favor for princess then shoulder then side so we accept the assumption. \ 2-\ There are no semantic differences between the different kinds of disposing according length of pleats at semantic level 0.05 so we refuse the assumption. \ 3-\ There are semantic difference among the different kinds of disposing according to coering on body borders at semantic level 0.05. \ \