عناصر مشابهة

الآراء الصوتية في مقدمة كتاب "العين" من منظورالصوتيات الحديثة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا
المؤلف الرئيسي: الكريم، عبدالماجد عبدالرحمن عوض (مؤلف)
المجلد/العدد:مج16, ع2
محكمة:نعم
الدولة:السودان
التاريخ الميلادي:2015
الصفحات:149 - 176
ISSN:1858-6724
رقم MD:692757
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:This paper attempts to highlight and critically examine part of the contribution of classical Arabic linguistics to the development of Modern Linguistics. In more specific terms, the role of the contribution of the most renowned classical Arabic linguist (al-Khalil ibn Ahmed AlFarahidi) to the development of Modern phonetics and Phonology is particularly investigated and evaluated. The Phonological concepts introduced by al-khalil in one of his most well-known books (Kitab a-l'Ain ) are carefully looked at, in the light of Modern Phonetics and Phonology. The book contains some ideas and concepts that are now part and parcel of the facts established by modern phonetics and phonology. These, include: Phonotactics (the rules governing the arrangements of sounds in words according to the sound system of any one language).The author of (Ala'ain) was probably the first ever ,to point out to the constraints of the arrangement of sounds in a word . In addition, he introduces a few ideas that relate to Supra-segmental Phonology ,such as Syllabotactics (the arrangements of syllables according to the sound system of a particular language, Assimilation, Dissimilation, Elision, Rhythm ,Intonation ,etc). However, the book has also been found to contain several faulty ideas; such as that the belief that Vowels and Semi-vowels are not produced by the Tongue. Conversely, The Tongue is the most central and mobile speech organ in the production of these sounds. For ,in addition to the role of the tongue in the classification of Vowels (High – Mid – Low; Front – Centre – Back), it is also active in the articulation of /(w/ labiovelar and /j/ palatal). Another major limitation of al-Khalil's classification, is its dependence on the voiced pharyngeal Arabic sound "al-'Ain" [ ? \ ] . On the other hand, speech sounds classification in modern phonetics/phonology is made by three criteria ( place of articulation, manner of articulation and the position of the vocal folds). Furthermore, some Arabic consonants are also classified incorrectly in the model of classification of (Kitab al-'Ain) such as (Kha)[ Χ], and (Ghain) [G \ ] which are treated as pharyngeal whereas in fact they are uvular .

تأتي هذه الدراسة في إطار معاينة الإسهام اللغوي العربي التراثي من زاوية نظر اللغويات الحديثة ( Modern Linguistics). وترى الدراسة أن ذلك الإسهام – الذي لأسباب عديدة لم ينل ما هو حقيقٌ به من النور رغم اتصال بعض الجهود القليلة منذ ثمانينات القرن الفائت - كان ضمن مصادر تطور اللغويات الحديثة . وتركز هذه الدراسة - بشكل أدق-على الآراء الصوتية التي وردت في مقدمة كتاب (العين) للخليل بن أحمد الفراهيدي/الفرهودي. إن ثمة مؤشرات قوية إلى وجود آراء وأفكار في الكتاب تعد ضمن الآراء الحديثة التي أجازها علما الصوتيات والصوتيات الوظيفية الحديثة ( Phonetics/Phonology) ( الأخير يسمى أيضاَ بعلم وظائف الأصوات / علم التشكيل الصوتي /الصواتة) . ومن ذلك , إشارته إلى تصنيف السواكن- التي تسمى أيضاً بالأصوات الجامدة/الجوامد- إلي مهموس( voiceless) ومجهور ( voiced) ووصف أغلبها أو كثيراً منها وصفاً صوتياً صحيحاً . وكذلك , إشارته النابهة إلي قواعد النظام الصوتي كالتنسيقين الفونيمي الصوتي ( Phonotactics)والمقطعي (Syllabotactics), ( الأولى هي ظاهرة اقتران الأصوات وتنافرها ) , و بعض القواعد الصوتية الأخرى المتجاوزة للعنصر الأحادي (الفونيم الواحد)/الفوقطعيات: كالمماثلة/الإدغام/الإمالة والحذف والإيقاع والتنغيم وإعادة التنظيم الصوتي – تسمى جميعاً بال( Supra-segmental Features) . وأشادت الدراسة كذلك, بمنهجية الكاتب الوصفية ( Descriptive) التي ارتبطت بالعالم اللغوي السوسري فرديناد دوسوسيور (مؤسس اللغويات الحديثة) , ووجدت أن الخليل يعتبر, في الواقع, مؤسساً لهذا المنهج اللغوي والمعرفي الحديث . لكن الدراسة أشارت أيضاً , إلى وجود آراء ونظرات في مقدمة الكتاب( العين) , لا تنسجم مع كشوف علمي الصوتيات والصوتيات الوظيفية الحديثة. وحاولت الدراسة تفسير ذلك بعدم توفر معدات و أجهزة معاينة صوتية في عصر الكاتب, وبكون العلم الصوتي كان عهدئذٍ مبتدئاً , بالإضافة لتفسيرات أخرى من وجهة نظر الصوتيات الحديثة. ومن تلك الآراء التي تخالف ما توصلت إليه العلوم الصوتية الحديثة , أراء الخليل حول الوصف الصوتي للصوائت وشبه الصوائت(Vowels/Semi-vowels)- التي تسمى أيضاً بالأصوات الذائبة/الذوائب - حيث استبعد اللسان من مدارجها . هذا, في حين أن اللسان يعتبر محور الوصف الصوتي للصوائت. إذ تنشعب الصوائت/الذوائب حسب درجة ارتفاع اللسان إلى سقف الفم وحسب المنطقة اللسانية التي تتحرك عند النطق (أمامية – وسط – خلفية). كما أنه لم يذكر دور الشفيتين وهو دور مهم في جعل الصائت إما مدوراً أو غير مدور أو بين-بين. كما أن توصيفه للأصوات اللغوية , لم يفرق فيه بين المحاور الثلاثة للوصف الصوتي ( مكان النطق (المدرج) , وطريقة النطق , وحال الحبال الصوتية عند النطق . ومع أن كثيراُ من توصيفه للسواكن/الجوامد جاء صحيحاً , فان بعضها تم وصفه بشكلٍ خاطئ (الخاء والغين والهمزة مثلاً ) . كما أنه , اعتمد الحلق ( Pharynx) بوصفه مدرجة رئيسة معيارية يقايس بها جميع الأصوات جوامدها وذوائبها , ولا تقايس الصوتيات الحديثة الأصوات جمعياً بمدرجة واحدة, وإنما تعتمد ثلاثة معايير هي مكان النطق(المدرج) , وطريقة النطق ووضع الحبال الصوتية ( vocal cords).