عناصر مشابهة

الأسس الفلسفية لنقد المنطق الصوري عند جون ديوي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Philosophical Foundations for a Critique of Formal Logic - John Dewey, Aprototype -
المصدر:المجلة العربية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: صالح، رشيد الحاج (مؤلف)
المجلد/العدد:مج32, ع128
محكمة:نعم
الدولة:الكويت
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:69 - 106
DOI:10.34120/0117-032-128-003
ISSN:1026-9576
رقم MD:670219
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04398nam a22002177a 4500
001 0067931
024 |3 10.34120/0117-032-128-003 
044 |b الكويت 
100 |a صالح، رشيد الحاج  |g Saleh, Rasheed Alhaj   |e مؤلف  |9 251101 
245 |a الأسس الفلسفية لنقد المنطق الصوري عند جون ديوي 
246 |a Philosophical Foundations for a Critique of Formal Logic - John Dewey, Aprototype - 
260 |b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي  |c 2014  |g خريف 
300 |a 69 - 106 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a يقوم هذا البحث بتحليل النقد الذي وجهه الفيلسوف الأمريكي جون ديوي للمنطق الصوري . أما النقطة التي يرتكز عليها نقد ديوي للمنطق فهي الصفة الصورية ، بوصفها صفة شوهت المنطق ، وحرمته من جانبه الإجرائي منذ أيام أرسطو. فالمنطق عند ديوي لا يقبل بالفصل بين المادة والصورة ، ولا بين الاستقراء والاستنباط ، ولا بين المنطق وطرائق الحياة . ولذلك فإن المنطق اليوم بحاجة إلى إصلاح جذري يجعله كثر ارتباطا بمناهج العلوم الحديثة، وبالحياة الإنسانية كما يحياها البشر بشكل يومي. فديوي ينتص إلى أن قوانين المنطق مجرد عادات ناجحة ؛ لأن هناك مجرى اتصال خبري بين الواقع والفكر ، وبين المادة والصورة ، وبين الإجراءات العملية والأفكار التجريدية . أما قوانين المنطق فمجرد اختراعات وضعت في ضوء الإجراءات العملية التي نسلكها في الحياة والفن والعلم والسلوك ، فالمهم في المنطق اليوم ليس تحديد إذا ما كانت القضايا صادقة أم كاذبة ، وإنما قدرة قضايا المنطق على حل مشكلاتنا. ويناقش البحث موضوعه من خلال عدة قضايا، يأتي في مقدمتها: - علاقة المنطق بالفلسفة. - علاقة المنطق بالعلم. - طبيعة المنطق عند ديوي . - خاتمة تتضمن تحليلا لأفكار ديوي المنطقية.  |b This research analyzes the criticism of logic made by the American philosopher John Dewey. Dewey’s criticism of logic is based mainly on the idea of the formal property of logic, which distorts logic and deprives it from its procedural aspect since the days of Aristotle. According to Dewey, logic does not allow the separation between form and matter, nor between induction and deduction, nor between logic and lifestyles. Therefore, logic today is in need of radical reform that makes it more closely related to the methods of modern sciences and human life, as witnessed by humans on a daily basis. Dewey concludes that the laws of logic are just successful habits since there is an experiential continuum between reality and thought, between form and matter, and between practical procedures and abstract ideas. However, the laws of logic are mere inventions developed in the light of the practical procedures which we take in life, art, science and behavior. What is important in logic today is not to determine whether the propositions are true or false, but whether the propositions of logic are able to solve our problems. This research paper discusses several issues, the most important of which are the following: - The relationship of logic with philosophy. - The relationship of logic with science. - The nature of logic from Dewey’s perspective. - A conclusion that includes an analysis of Dewey’s logical ideas. 
653 |a المنطق الصوري  |a المنطق والفلسفة  |a النقد الفلسفي  |a ديوي، جون 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 003  |e Arab Journal for the Humanities  |f Al-Maǧallaẗ al-’arabiyyaẗ li-l-’ulūm al-insāniyyaẗ  |l 128  |m مج32, ع128  |o 0117  |s المجلة العربية للعلوم الإنسانية  |v 032  |x 1026-9576 
856 |u 0117-032-128-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 670219  |d 670219