عناصر مشابهة

الجريمة الدولية و الإشكاليات التي يثيرها النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية مع الأنظمة القانونية و القضائية الوطنية سلطنة عمان كنموذج

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: البلوشي، راشد بن حمد بن حميد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع1
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:833 - 877
ISSN:1687-1901
رقم MD:666100
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:IslamicInfo
EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدف البحث إلى الكشف عن الجريمة الدولية والإشكاليات التي يثيرها النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية مع الأنظمة القانونية والقضائية الوطنية واتخاذ سلطنة عمان كنموذج. والتعرف على الجريمة الدولية وبيان أركانها. بالإضافة إلى التعرف على المحكمة الجنائية الدولية. وبيان ومناقشة التعارض القانوني بين النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية من جهة وبين النظام الأساسي. والقوانين الجزائية الداخلية في سلطنة عمان. واعتمد البحث على المنهج الوصفي والوثائقي. وتوصلت النتائج إلى أن المحكمة الجنائية الدولية هي امتداد للاختصاص الجنائي الوطني وعند التصديق على النظام الأساسي من قبل السلطة الوطنية يصبح جزءا من القانون الوطني. وان المحكمة الجنائية الدولية لا تتعدى على السيادة الوطنية أو تتخطي نظام القضاء الوطني طالما كان الأخير قادرا ورغبا في مباشرة التزاماته القانونية الدولية. وكذلك أن النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية وفي إطار علاقته بالأنظمة القضائية الوطنية يحكمه مبدأ التكاملية والتعاون ولا يترتب عليه المس بالسيادة الوطنية للدول الأطراف. وأوصي البحث بتصديق سلطنة عمان على النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية والانضمام إلى عضوية المحكمة. وكذلك وضع نصوص تتعلق بتنفيذ قرارات المحكمة الجنائية في سلطنة عمان وما تقرره من مصادرات وغرامات وتعويضات طبقا للمادة 75 من نظام المحكمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The aim of the research is to uncover the international crime and the problems that were raised by the Statute of the International Criminal Court with the national legal and judicial systems and take the Sultanate of Oman as a model and the identification of the international crime and the statement of its elements, as well as the International Criminal Court, and to state and discuss the legal conflict between the Statute of the International Criminal Court on the one hand and the Statute and the internal penal laws in the Sultanate of Oman. The research was based on the descriptive and documentary approaches. The results found that the ICC was an extension of the national criminal jurisdiction and when the Statute was ratified by the national authority it became part of the national law. The International Criminal Court does not infringe the national sovereignty or transcend the national justice system as long as the latter is able and willing to pursue its international legal obligations. The Statute of the International Criminal Court and its relationship to the national judicial systems are governed by the principle of the complementarity and cooperation and do not result in prejudice to the national sovereignty of the States parties. The study recommended Oman's ratification of the Statute of the International Criminal Court and accession to the Court, and the drafting of texts relating to the implementation of the decisions of the Criminal Court of the Sultanate of Oman and its decisions on confiscations, fines and compensation in accordance with the Article 75 of the Rules of the Court. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018