عناصر مشابهة

THE PROSPECT FOR DECENTRALIZATION IN SUDAN

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة البحوث التجارية المعاصرة
الناشر: جامعة سوهاج - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: Idris, Abd Almunim M. Ali (AUTH.)
المجلد/العدد:مج21, ع2
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2007
الصفحات:1 - 36
ISSN:8452-111
رقم MD:661825
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدفت هذه الدراسة بشكل رئيسي إلى بحث إمكانية استخدام اللامركزية لتحقيق التنمية والتقدم في السودان. بدأت هذه الدراسة بالتعريف باللامركزية وعناصرها ونماذجها. تابعت الدراسة حركة اللامركزية منذ القرن الثامن عشر وحتى ثمانينات القرن العشرين. اعتمادا على بعض الدراسات والبحوث والوثائق والقوانين. لم نفسر تلك البرامج والإصلاحات حتى الآن إلا عن نتائج محدودة للغاية. ويمكن أن تكون مبرراً لشكوكنا في قدرة اللامركزية على تحقيق التنمية والتقدم. وهذا يختلف عن موقف وكالات الأمم المتحدة والأكاديميين الذين يقولون بأهمية اللامركزية في تحقيق التنمية والتقدم. لم تنفك اللامركزية محاصرة بمشاكل وعقبات كؤودة. تتمثل أكثر ما تتمثل في عدم قدرة الوحدات المحلية على توفير الإمكانات المادية والبشرية. تفاقمت تلك المشاكل بفعل المعوقات الثقافية التي تبدو غير مشجعة ليقوم المواطن بالدور المأمول.

This article examines the prospect for decentralization m the Sudan. It set out the concepts and generalizations which claim to study the phenomenon in the Sudan. It takes a comparative perspective; uses and explores hypothesis derived from a wide range of books which are not about (.lie Sudan. It compares the Sudan with other states that have succeeded or failed in the process of development. It is argued that the problems of decentralization in the Sudan have very similar counterpart in many developing countries. They are the results of many factors. The problems have 'hindered decentralized solutions from being a successful tool. The experiences of the Sudan throw doubts on the early optimism shown by the UN agencies and many academics that decentralization was likely to be more successful than other strategies in developing the Sudan. It has inadequate resources (of all types) to operate systems with substantial autonomy. As a result, the Sudan is not able to benefit from the potential of decentralization.