عناصر مشابهة
English Voicing Assimilation:Input-to-Output[±voice] andOutput-to-Input[±voice]
| العنوان بلغة أخرى: | التماثل في الاجهار والاهماس في اللغة الانجليزية |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية |
| الناشر: |
جامعة الملك عبدالعزيز
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج13 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2005 |
| التاريخ الهجري: | 1425 |
| الصفحات: | 61 - 81 |
| ISSN: | 1319-0989 |
| رقم MD: | 657506 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يقدم هذا البحث تحليلاً للتناوب بين الاجهار والاهماس في الأصوات غير الرنينية في اللغة الإنجليزية وفقاً لنظرية الاستمثال. سوف نقيم الحجة على ضرورة فصل القيد المفروض على وحدة اجهار الأصوات غير الرنينية إلي قيدين؛ قيد مفروض على الجهر وآخر مفروض على الهمس وكذلك توسيع هذه القيود بطريقة تسمح لنا بصياغتها بطريقة تنص على أنه في حالة التماثل القياسي فإن مدخل الصوت غير الرنيني ينطبق على مخرجه أما في حالة التنويع بين الاجهار والاهماس فإن مخرج الصوت غير الرنيني ينطبق على مدخله. يظهر التحليل لهذه الظاهرة الصوتية أنه بالإمكان معالجة التنويع بين الاجهار والاهماس بقيود تفرض على العلاقات القائمة بين الإدخال والإخراج. وأن البدائل الموجودة في نظرية الاستمثال حالياً كالانتهاكات المزدوجة والتصنيف المطلق غير قادرة على استيعاب حقائق اللغة الإنجليزية. وإن هذه الأنماط لهي خير شاهد على دحض الرأي القائل بأن الجهر سمة حرمانية. An explicit formal account for obstruent voicing alternations in English when onset-specific faithfulness is irrelevant is provided within the framework of Optimality Theory. We will argue that we must break the identity constraint that specific ally targets obstruent [voice] into [+voice] and [- voicc] constraints and elaborate these identity constraints somewhat, so that we have a way of stating that in regular voicing assimilation an input obstruent maps to an output one. while in case of variation in voicing alternation in output an output obstruent maps to an input one. Our analysis shows that variation data can be modeled by a grammar with constraints on output-input relations. aT's usual alternatives to variation, free ranking and tied violations. have proved inadequate to handle the English facts. The respective patterns provide evidence against the claim that [voice] is a privative feature. The English language data show that [voice] is a binary valued feature and underspccification is a third option in English. |
|---|
