عناصر مشابهة
التحريات الشرطية بين الشرعية الإجرائية و الرقابة القضائية
| المصدر: | مجلة البحوث القانونية والاقتصادية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة المنصورة - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع55 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 840 - 1028 |
| ISSN: | 1687-2371 |
| رقم MD: | 653409 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدف البحث إلى الكشف عن التحريات الشرطية بين الشرعية الإجرائية والرقابة القضائية. استخدم البحث المنهج الوصفي التحليلي لتحليل الأحكام والمبادئ القضائية في خصوص التحريات. اشتمل البحث على ثلاثة فصول شاملة جوانب الموضوع. الفصل الأول عرف ماهية التحريات ومصادرها وأنواعها، من خلال مفهوم التحريات، ومصادر التحريات وأنواع التحريات. كما احتوى الفصل الثاني على العناصر الفنية للتحريات، وهي العناصر الموضوعية للتحريات، والعناصر الشكلية للتحريات، وأساليب التحريات. أما الفصل الثالث والأخير قدم التقييم القانوني للتحريات، وانقسم إلى حجية التحريات، وبطلان التحريات، والرقابة القضائية على التحريات. وخلص البحث إلى عدد من النتائج، منها النظام القضائي المصري قد تعامل مع موضوع التحريات وفقاً لمبادئ اعتنقها تقوم على السلطة التقديرية للمحكمة، وهي لا يجوز للمحكمة الارتكان إلى التحريات وحدها أو التقارير الفنية وحدها. أيضاً تقدير جدية التحريات وكفايتها من المسائل الموضوعية التي يوكل الأمر فيها إلى سلطة التحقيق تحت إشراف محكمة الموضوع، فلا يجوز المجادلة في ذلك امام محكمة النقض. لذلك أوصى البحث بضرورة وجوب الرد على الدفع ببطلان إذن التفتيش لبطلان التحريات أو عدم جديتها، لا يكفي فيه ذكر بعض الأمور المتعلقة بالإذن حال تعرض المحكمة لتبيان الواقعة واستعراض الأدلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
