عناصر مشابهة
اختصاص القضاء السعودي في تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي
| المصدر: | مجلة البحوث والدراسات الشرعية |
|---|---|
| الناشر: |
عبد الفتاح محمود ادريس
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج4, ع29 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| التاريخ الهجري: | 1436 |
| الصفحات: | 43 - 62 |
| ISSN: | 2090-9993 |
| رقم MD: | 651153 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تظهر أهمية اللجوء إلى التحكيم كوسيلة بديلة لحل المنازعات في سهولة إجراءاته ابتداءً من رفع الدعوى حتى تنفيذ الحكم التحكيمي مع بقاء مرجعية تنفيذ حكم التحكيم لقضاء التنفيذ بعد إعطائه حجية الأمر المقضي به كون استقلال القضاء في كل دولة عنوان استقلالها، ومن خلال هذه الدراسة فإن الباحث يلقي الضوء على الاختصاص القضائي لحكم التحكيم الأجنبي والإجراءات المتبعة لطلب التنفيذ ثم الشروط الشكلية والموضوعية لتنفيذ حكم التحكيم الأجنبي سواءً من خلال نظام التحكيم السعودي ولائحته، أو من خلال اتفاقيات التنفيذ العربية والدولية، ثم الآثار المترتبة على الأمر القضائي بتنفيذ حكم التحكيم الأجنبي. Arbitration judgment is an alternative means for settling disputes which shortens judicial procedures, though without bypassing judicial control. It gives authority of implementation upon the issuance of the order for executing the external arbitration judgment ruling. It specifies the body of executing the arbitration judgment rule and the procedures to be followed in implementing that. In addition, it specifies the formal and objective conditions for carrying out the external arbitration judgment ruling through arbitration system or regional and international agreements concerning the implementation of external arbiter rulings. Then the researcher handles the consequences of the judicial ruling in implementing external arbitration ruling. |
|---|
