عناصر مشابهة

مبدأ حرية الاثبات امام القاضي الاداري

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: بنداود، إحسان (مؤلف)
المجلد/العدد:عدد خاص
محكمة:نعم
الدولة:المغرب
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:79 - 93
ISSN:2028–876X
رقم MD:647482
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:IslamicInfo
EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدف البحث إلى التعرف على مبدأ حرية الإثبات أمام القاضي الإداري. وتناول البحث عدة مباحث. أوضح المبحث الأول مبررات مبدأ حرية الإثبات، وتكمن في التعرف على حداثة نشأة القانون الإداري، وطبيعة الدعوى الإدارية. وناقش المبحث الثاني مظاهر مبدأ حرية الإثبات، من خلال مستوي دعاوى الإلغاء، ومستوى دعاوى القضاء الشامل. ثم تطرق البحث إلى وسائل الإثبات في المنازعات الضريبية وتمثلت في، التصريح بالضريبة، والإثبات بواسطة الوثائق المحاسبية، والحجة الكتابية، والإقرار والاعتراف، والقرائن، والخبرة. وتوصل البحث إلي ان القاضي الإداري له حرية وسلطة واسعة في الهيمنة على إجراءات الدعوى الإدارية ووسائل الإثبات فيها ولكن في حدود عدم الخروج على متطلبات المشرع، وطبيعة الدعوى الإدارية وهو في ذلك يبتدع الحلول ويستخدم الوسائل المناسبة للإثبات نحو تحقيق العدالة المنشودة وإعلاء لمبدأ المشروعية وسيادة القانون بالدولة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The aim of the research is to identify the principle of proof freedom before the administrative judge. The research dealt with several topics. The first part explained the justifications of the principle of freedom of proof, and it lies in the recognition of the modernity of administrative law and the nature of the administrative case. The second topic discussed the aspects of the principle of freedom of proof, through the level of claims of cancellation, and the level of lawsuits of the comprehensive judiciary. The research then tackled the means of proof in tax disputes and was represented in tax declaration, proof by accounting documents, written argument, recognition and confession , evidences and experience. The research concluded that the administrative judge has wide freedom and authority to dominate the procedures of the administrative case and the means of proving it, but within the limits of not violating the requirements of the legislator and the nature of the administrative case. This creates solutions and uses the appropriate means to prove towards achieving the desired justice and to uphold the principle of legality and the dominance of law in the state.. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018