عناصر مشابهة
تقييم جودة مكاتب التدقيق بدلالة معايير مراجعة مكاتب التدقيق الزميلة : دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Evaluating the Quality of Audit Firms According to Peer review Standards Comparison Study |
|---|---|
| الناشر: |
عمان
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| التاريخ الميلادي: | 2011 |
| الصفحات: | 1 - 121 |
| رقم MD: | 636567 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة عمان العربية |
| الكلية: | كلية الأعمال |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | استهدفت الدراسة تقييم جودة مكاتب التدقيق في الأردن بالاعتماد على معايير مراجعة الزميل المعتمدة من قبل المعهد الأمريكي للمحاسبين القانونين، وذلك من خلال توضيح معايير مراجعة الزميل والكشف عن أثر اعتماد تطبيق محتوى هذه المعايير في الأردن. تمّ حصر جميع مكاتب التدقيق في الأردن الموزعة في مدينة عمّان، والتي بلغ عدد العاملين في المكاتب المسجلة (661)، حيث تشكل مكاتب مدينة عمّان ما نسـبته (98.7 ) من المكاتب المسجلة في الأردن وتم اختيار عينة عشوائية مقدارها (23%) من مجتمع الدراسة لتبلغ (153). أعد الباحث استبانه كأداة لتحقيق أهداف الدراسة. أظهرت نتائج الدراسة وجود أثر لجميع معايير مراجعة مكاتب التدقيق الزميلة وهي: (الاعتبارات العامة، وتنظيم فريق مراجعة النظام، والتأهيل للعمل كمراجع زميل، وأداء مراجعة النظام، وتقرير مراجعة النظام، وأداء إجراءات التكليف، وتقرير إجراءات التكليف، وإدارة وتنظيم عمليات المراجعة، وأداء لجنة مراجعة الزميل وتقرير قبول مسؤوليات الهيئة، وقبول مراجعات النظام وإجراءات التكليف، والتعاون في مراجعة الزميل، وتعميم معلومات مراجعي الزميل، وأداء وتعاون مراجعي الزميل)(ثلاثة عشر معياراً) على تحسين جودة عملية التدقيق في المكاتب الأردنية من وجهة نظر فئات العينة. علماً بأن هذه المعايير غير المعتمدة وغير المطبقة في الأردن. |
|---|
