عناصر مشابهة

اللغة في الخطاب الإعلامي الفلسطيني

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:شؤون فلسطينية
الناشر: منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
المؤلف الرئيسي: موسى، عماد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع257
محكمة:نعم
الدولة:فلسطين
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:229 - 240
رقم MD:630684
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدف المقال الحالي إلى التعرف على اللغة في الخطاب الإعلامي الفلسطيني. حيث تناول اللغة الإعلامية في الخطاب الإعلامي الثوري واللغة الإعلامية بعد أوسلو واللغة الإعلامية بعد سيطرة حماس على غزة. بالإضافة إلى اللغة في سياق اصطلاحي وصفي وكذلك اللغة التصالحية في الخطاب التوافقي والابتعاد عن اللغة التشكيكية.وجاءت النتائج مؤكدة على أن الزمن التصالحي الفلسطيني قد دارت عجلته بشكل مباغت للجميع لذا لم تكن أطراف المصالحة جاهزة مسبقا على مستوي الخطاب الإعلامي. فتركت الأمور للاجتهاد حسب الوقائع على الأرض ومن هنا يظهر التباين في اللغة ما بين حنين إلي استعمال اللغة السائدة إبان الانقسام وبين محاولة القفز اللغوي والاصطدام بالجمل والمفردات السائدة. كما أن التغيير في البني اللغوية يحتاج إلى فترة اختبار زمني لمعرفة أن كان هناك تغيير في بنية الخطاب الإعلامي اللغوي بعد المصالحة مع البيئة التصالحية تؤسس لميلاد قاموس لغوي جديد. بالإضافة إلى انه إذا توفرت النوايا الحسنة والرغبات الفعلية يمكن ان تنتج لغة جديدة بعيدة عن مأسستها أو مأسسة اللغة وتوظيفها في الخطاب وتركها للإبداع بحيث تشكل اللغة رافعة للوعي الوطني الجمعي.\nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

This article aims to identify the language in the Palestinian media discourse. Where it addressed the media language in the revolutionary media discourse and the media language after Oslo and the media language after the Hamas takeover of Gaza. In addition to the language in the context of descriptive terminology as well as conciliatory language in the rhetoric of consensus and avoiding the language of doubt. The results confirmed that the Palestinian reconciliation time has accelerated quickly for all so the parties were not ready in advance at the level of media discourse, so they left matters to diligence according to the facts on the ground. Thus, emerged the difference in language between nostalgia to the use of the language prevailing during the division, and the attempt to jump language and collision of sentences and vocabulary prevailing. The change in the linguistic structure requires a period of testing to see if there has been a change in the structure of the language media discourse after reconciliation with the restorative environment, establishing the birth of a new linguistic dictionary. In addition, if good intentions and real desires can produce a new language away from institutionalization or institutionalization of the language and use it in discourse and leave it to creativity so that the language is a lever for national collective consciousness..\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018