عناصر مشابهة
أبعاد تقييم المراجع الخارجي لمخاطر الائتمان المصرفي وأثر ذلك على جودة تقريره في ضوء مقررات لجنة بازل ( 11 )
| المصدر: | إدارة الاعمال |
|---|---|
| الناشر: |
جمعية إدارة الاعمال العربية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع 118 |
| محكمة: | لا |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2007 |
| الصفحات: | 80 - 87 |
| رقم MD: | 63060 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | أظهر التحليل الإحصائي في هذا البحث أنه لا يوجد اختلافات معنوية كبيرة إحصائياً بين آراء فئات الدراسة "أكاديميين في ممارسة مهنة المراجعة -والمراجعين الخارجين فئة غير الأكاديميين - مدراء الائتمان في المصارف حول تأثير تقييم المراجع الخارجي للمخاطر الائتمانية بفرض وجود إفصاح عن نوع الخطر في تقرير المراجع الخارجي" في المصارف، باستثناء معنوية الفرق في حالة وجود المخاطر الائتمانية بدرجة مرتفعة جداً، حيث انخفضت درجة المعنوية بمعدل 5% وهي لا تعتبر في حقيقة الأمر مؤثرة إحصائياً. |
|---|
