عناصر مشابهة
سلطة القاضي في تقدير التعويض عن المسؤولية المدنية في القانون و القضاء الجزائري
| المصدر: | مجلة الفقه والقانون |
|---|---|
| الناشر: |
صلاح الدين دكداك
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع21 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 60 - 70 |
| DOI: | 10.12816/0005199 |
| ISSN: | 2336-0615 |
| رقم MD: | 630117 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى التعرف على سلطة القاضي في تقدير التعويض عن المسؤولية المدنية في القانون والقضاء الجزائري. وبدأت الدراسة بمقدمة أشارت إلى أن المسؤولية المدنية هى الالتزام بتعويض الضرر المترتب على الإخلال بالتزام أصلي سابق، والالتزامات الأصلية ينشأ بعضها من العقد والبعض الآخر من القانون، والالتزام بالتعويض عن الضرر يقوم على فكرة عقاب المخطئ في ظل الشرائع البدائية والقانون الروماني والقانون الفرنسي القديم، وأن التعويض بدأ يقتصر على الوظيفة الإصلاحية التي تهدف إلى جبر الضرر وهذا في فقه الشريعة الإسلامية، وفيما خلص إليه القانون الفرنسي، كما قنن المشرع الجزائري أحكام التعويض في المواد من 124 إلى 133 ثم من المادة 182 إلى 187 من التقنين المدني مستمدا إياها من التقنين الفرنسي. وجاءت الدراسة في مبحثين تناول المبحث الأول سلطة قاضي الموضوع في تقدير التعويض. وتطرق المبحث الثاني إلى رقابة المحكمة العليا على سلطة القاضي في تقدير التعويض. وخلصت الدراسة إلى أن المشرع الجزائري تناول على غرار باقي التشريعات مسألة تقدير التعويض كجزاء لقيام المسؤولية المدنية من خلال ربطها بثلاث مصادر للتقدير حسب المادة 182 من التقنين المدني وهى القانون والاتفاق والقاضي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
