عناصر مشابهة
أحكام المعاملات المالية و الجنائية المتعلقة بالدف
| المصدر: | العدل |
|---|---|
| الناشر: |
وزارة العدل
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج16, ع64 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| التاريخ الهجري: | 1435 |
| الصفحات: | 165 - 196 |
| ISSN: | 1319-8386 |
| رقم MD: | 629374 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدف البحث الي التعرف على أحكام المعاملات المالية والجنائية المتعلقة بالدف. واستخدم المنهج الوصفي. في بيان تعريف الدف وأقوال الفقهاء في حكم بيعه وحكم أخذ الأجرة على ضرب الدف. وحكم إعارته إن كان الانتفاع به على وجه مباح أو محرم. كما بين البحث اتفاق المذاهب الأربعة على اعتبار المروءة في عدالة شاهد شرط من شروط الشهادة. والنصوص الواردة بمشروعية ضرب الدف في الأعراس والعيدين وبيع الدف والوصية بالدف. والقطع بسرقة الدف. وتوصلت النتائج الي أن الدف هو المدور المغطى بجلد من وجهة واحدة لا من جهتين. وأن الأصل بالدف التحريم واباحته في العيد والعرس استثناء من أصل التحريم. كما يباح بيع الدف ان جرت عادة الناس في زمن من الأزمان على الانتفاع به. وان الوصية بالدف مباحة وصحيحة. واليد لا تقطع بسرقة الدف وان عُدّ مالا. كما أن العرف هو المرجع في عدّ الفعل من المروءة أو خادم للمروءة وعليه فإن شهادة ضارب الدف تُرد ان تعارف الناس على أن ضرب الدف خارج عن المروءة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 The aim of the research is to identify the provisions of financial and criminal treatments related to tambourine. The descriptive approach was used in the explanation of the definition of tambour and the sayings of the jurists in the provision of selling it and the receiving the fare for the tambourine hit, and the provision of its loan if the use of it is permissible or prohibited. The study also emphasized the agreement of the four schools of thought on the basis of considering the virility in witness integrity is a conditions of the testimony and the texts contained in the legitimacy of striking the tambourine in weddings and the two feasts , selling the tambourine and the commandment of tambourine, and cutting hand if steal the tambourine. The results showed that the tambourine is the round, covered with skin from one side and not the other and that the origin of it is the prohibition and the permission in the feast and wedding is an exception to the original prohibition. It is also permissible to sell the tambourine if people usually took time to use. And that the commandment of tambourine is permissible and correct and the hand shall not be cut by the theft of the tambourine, even if considered as money. As the custom is the reference in the count of the act of virility or servant of virility, and therefore the testimony of a tambourine hitter is rejected if the people saw that beating the tambourine out of virility. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|
