عناصر مشابهة

الخائص السيكومترية لمقياس المواجهة على عينة يمنية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Psychometric Properties of COPE Inventory in a Yemeni Sample
المصدر:مجلة العلوم التربوية والنفسية
الناشر: جامعة البحرين - مركز النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: فاضل، فهمي حسان (مؤلف)
المجلد/العدد:مج16, ع1
محكمة:نعم
الدولة:البحرين
التاريخ الميلادي:2015
الصفحات:567 - 593
DOI:10.12785/JEPS/160119
ISSN:1726-3670
رقم MD:624992
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:This study examines the Psychometric properties and factor structure of the COPE Inventory (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989), in a sample of (175) [87 female and 97 males]. The life span ranged between (19-60) years (mean age = 26.14 ±7.99 years). The results of the study indicated that the COPE Inventory has good validity and reliability coefficients. The exploratory factor analysis resulted in four factors from (41) of (52) items, and it accounted for (% 34.12) of variance. These factors represented avoidance coping strategy, seeking social support strategy, multiple coping strategy, and the strategy of acceptance and resort to religion. In conclusion, this study found a wide variation in the number of factors revealed by factor analysis studies of COPE Inventory, and this variation may be due to cultural variables but not to the scale structure.

هدفت الدراسة الحالية إلى الكشف عن الخصائص السيكومترية والبناء العاملي لمقياس المواجهة لكيرفر وزملائه (1989) من خلال إعداد صورة يمنية من المقياس. تكونت عينة الدراسة من ( 175 ) شخصا منهم (78) من الإناث و(97 ) من الذكور. وتراوح مدى العمر لدى أفراد العينة بين ( 60-19 ) سنة، بمتوسط ( 26.14 ) وانحراف معياري (7.99). وبينت نتائج الدراسة توافر معاملات صدق وثبات جيدة في الصورة اليمنية من مقياس المواجهة. وأسفر التحليل العاملي الاستكشافي عن أربعة عوامل رئيسة تشبعت عليها (41 ) فقرة من أصل (52) فقرة، وفسرت هذه العوامل مجتمعة (12 340%) من مجموع التباين الكلي. واتضح أن العامل الأول يمثل استراتيجية التجنب، وكان العامل الثاني أكثر تعبيرا عن استراتيجية طلب المساعدة الاجتماعية، ويعبر العامل الثالث عن استراتيجية المواجهة المتعددة، في حين يصف العامل الرابع استراتيجية التقبل واللجوء إلى الدين. واستنتج الباحث وجود تباين واسع في عدد العوامل التي كشفت عنها دراسات التحليل العاملي على مقياس المواجهة، حتى الآن، وأن هذا التباين قد يعزى لمتغيرات ثقافية أكثر مما يعزى لبناء المقياس.