عناصر مشابهة

دور الإعلام فى الانتخابات

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الديمقراطية
الناشر: مؤسسة الأهرام
المؤلف الرئيسي: شومان، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج14, ع55
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2014
الصفحات:101 - 103
DOI:10.12816/0024189
ISSN:2356-9093
رقم MD:624512
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:HumanIndex
EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدف المقال إلي عرض موضوع بعنوان" دور الإعلام في الانتخابات". وذكر المقال أن هناك اهتمام سياسي وشعبي كبير بدور الإعلام في الانتخابات الرئاسية، وفي حياة المصريين عموماً، وبعض هذا الاهتمام إعلامي –إعلامي. كما بين أن وسائل الاعلام التقليدي والجديد تناقش بصوت عال، وبدون تعقل دور الإعلام في تشكيل أو تزييف وعي المواطنين، والمشكلة أن مجمل النقاشات بشأن الإعلام والانتخابات أو الآثار السياسية للأعلام تقع ضمن الاستقطاب والانقسام المجتمعي وصراعات القوي والمصالح حول ثورة 25 يناير وموجتها الثانية في 30 يونيو. وأشار المقال إلى البحوث والتقارير التي أعدت عن أداء الاعلام أثناء الانتخابات الرئاسية بين الرئيس عبد الفتاح السيسي، وحمدين صباحي. وتناول المقال بعض الملاحظات تجاه هذه المشكلة والتي تمثلت في: أولا: أن متابعة وتقييم التغطية الإعلامية للانتخابات في الفترة التي سمحت فيها لجنة الانتخابات بالدعاية الانتخابية من (3 إلى 28 مايو) تعتبر خطوة ناقصة ولا توفر إطاراً منهجياً أو اجرائياً ملائماً للوقوف على دور الإعلام الخاص وإعلام المواطن في الانتخابات الرئاسية. ثانياً: لم ينجح الإعلام الخاص والعام في تغطية أخبار المرشحين بطريقة متوازنة. ثالثاً: ساد في الأعلام العام والخاص خطاب متناقض بشأن المرشحين افترض أنه ساد لكل منهما بدرجات مختلفة. رابعاً: اهتم الإعلام بشكل كبير ومكثف بحشد وتعبئة المواطنين للمشاركة في التصويت. واختتم المقال موضحاً أن حالة الارتباك كانت من أهم الأسباب التي دفعت الحكومة وبدون مقدمات إلي منح العاملين في الدولة إجازة للتصويت، وقررت لجنة الانتخابات من طرف واحد-دون تشاور مع حملتي السيسي وحمدين – تمديد التصويت ليوم ثالث، لم يكن له من وجهة نظر ما يبرره، وأدي إلي نتائج وتداعيات سلبياتها أكثر من إيجابياتها على المشهد الانتخابي، وعلى أداء اللجنة المشرفة على الانتخابات. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018