عناصر مشابهة
مقولات الكلام اللسانية في المغني للقاضي عبدالجبار
| المصدر: | المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج10, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| التاريخ الهجري: | 1435 |
| الصفحات: | 217 - 242 |
| DOI: | 10.35682/0289-010-001-008 |
| ISSN: | 2520-7180 |
| رقم MD: | 622234 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | جهدت هذه الدراسة في الكشف عن مقولات الكلام الإنساني اللسانية في تطبيقات القاضي عبد الجبار المعتزلي، وقد اتخذت الدراسة مدونته (المغني) رقعة لهذا التبصر الذي يكشف عن مقولاته في إنية الكلام. وقد ظهر أن الكلام عنده موجود متأصل متحقق بالصوت، متقوم بمفاعيل قانون المواضعة وإمكان الفائدة، وبالاستتباع رفض القاضي مقولة الكلام النفسي التي دعا إليها العقلانيون الأشاعرة، وعلل رفضه بعدم معقولية هذه المقولة، وقد لحظت الدراسة تأثر القاضي بأيديولوجيا خاصة بمذهبه (الاعتزال) في نفي مقولة الكلام النفسي. ثم وصل التبصر إلى الكشف عن مقولات التوليد والفاعلية في الكلام، والقاضي يعتقد ان الكلام يتحقق بمجموع التوليد والاعتماد والمصاكة، وأن المتكلم فاعل محدث، وجهد القاضي في رفض تفسير الفاعلية في الحدث الكلامي بمجرد قيام الكلام في محل قابل هو الفاعل، لأنه لا يصح في اعتقاده أن يوجب الكلام حالاً لمحله. والقاضي في كل تطبيقاته يقدم رؤية لسانية تفضي إلى عملية النظر اللساني في العقل الإسلامي، يمكن أن تمثل رقعة التحليق نحو عقل لساني عربي قابل للشراكة العالمية في المشهد اللساني. This study aims to reveal the theories of the linguistic human speech in the efforts and works of Judge Abdul Jabbar Al-Mu'tazily. The study took his book (Al-Mughny) as a field of the research that reveals his view about the nature of speech. The study concludes that Speech-as of the Judge- is a real substantial aspect realized by voice, built on the deliverables of the Placement Law (Al-Muwada'ah) and the beneficial capability to give meaning. Adopting the tracking approach, the Judge rejected the theory of the Internal Speech introduced by the Asha'erah rationalists; he ascribed his rejection to the unreasonableness of the theory. The study stressed on the fact that the Judge was entirely impacted by the ideology of his doctrine (Al-E'tizal) to reject the theory of the Internal Speech. Then, the research revealed the theories of Interpolation "Twallud" and Effectiveness (Al-Fa'eliyah) in Speech. The Judge believed that Speech is achieved by the combination of all Interpolation, dependency and Collision that the speaker is a "Doer" making impact. The Judge made every effort to reject the perspective of Fa'eliyah in the Speech Event just as speech (as a doer) stands in the position of the Doer: He believes that speech-under no circumstances- can demonstrate a position for itself. In all his efforts, the Judge introduced a linguistic view in the Islamic rational that could represent the field and vision of an Arab linguistic thought capable for a global partnership in the whole linguistic scene. |
|---|
