عناصر مشابهة
التحكيم والنظام العام في القانون الأردني
| المصدر: | مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية |
|---|---|
| الناشر: |
رضوان العنبي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع 7 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 185 - 192 |
| DOI: | 10.12816/0007211 |
| ISSN: | 2028–876X |
| رقم MD: | 526797 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدف البحث إلى التعرف على التحكيم والنظام العام في القانون الأردني. واستخدم البحث المنهج الوصفي التحليلي. وارتكز البحث على محورين. تناول المحور الأول ماهية إتفاق التحكيم والنظام العام وتدخلاته في الاتفاق التحكيمي. وكشف المحور الثاني عن أثر مخالفة النظام العام في التحكيم. وتوصل البحث إلى أن هناك تقصير فيما يعرف بالتحكيم الدولي في قانون التحكيم الأردني، وأن هذا القانون لم يفرق بين التحكيم الدولي والمحلي بشكل واضح. كما أكد البحث على أنه غير منطقي الالمام بمختلف القوانين الوطنية لمعرفة ما هو مخالف للنظام العام الداخلي وهو امر يعد من المستحيل، ويكفي أن لا يكون قرار التحكيم مخالف للنظام العام الدولي. وأوصى البحث بضرورة وجود نص دولي في اتفاقيات التحكيم، وتحديدا اتفاقية نيويورك وقواعد الاونستيرال يكون ملزما لتنفيذ حكم التحكيم في حال كان مطابقا للنظام العام الدولي، وان كان مخالفا لقواعد النظام الداخلي الا إذا كان هناك انتهاكا للمبادئ الأساسية الدينية والأخلاقية في المجتمع المحلي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 The aim of the research is to identify arbitration and public system in Jordanian law. The research used descriptive analytical method. The research was based on two axes. The first topic dealt with the nature of the arbitration agreement and the public system and its interferences in the arbitration agreement. The second axis revealed the effect of violating public order in arbitration. The research concluded that there is a deficiency in what is known as international arbitration in the Jordanian arbitration law, and that this law did not distinguish between international and local arbitration clearly. The research also stressed that it is illogical to know the various national laws to know what is contrary to the internal public system which is impossible, and it is sufficient that the arbitration decision is not contrary to international public system . The study recommended the need for an international text in the arbitration conventions, namely the New York Convention and the rules of the UNCITRAL, which is binding on the implementation of the arbitration judgment in the event that it conforms to the international public system even if it violates the rules of the internal system unless there is a violation of the basic religious and moral principles of the local community.. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|
