عناصر مشابهة
مسطرة التحفيظ العقاري في ظل قانون 07-14 قراءة تحليلية ونقدية
| المصدر: | مجلة القانون المغربي |
|---|---|
| الناشر: |
دار السلام للطباعة والنشر
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع 23 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | المغرب |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 129 - 137 |
| ISSN: | 1114-4971 |
| رقم MD: | 519233 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | استهدفت الدراسة تقديم قراءة تحليلية ونقدية عن مسطرة التحفيظ العقاري في ظل قانون 07-14. اشتملت الدراسة على مطلبين أساسيين. المطلب الأول تتبع مميزات قانون 07-14 من خلال فقرتين، الفقرة الأولى التسريع من مسطرة التحفيظ، والفقرة الثانية التخفيف من مسؤولية المحافظ. كما جاء في المطلب الثاني تقليص ضمانات المتدخلين في مسطرة التحفيظ، في ضوء فقرتين، الفقرة الأولى التعرضات على مسطرة التحفيظ، والفقرة الثانية إجراءات مسطرة التحفيظ. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن من الفصول التي مست الضمانات المخولة للمتقاضين في إطار مسطرة التحفيظ العقاري، التعديل الذي طرأ على الفصل 47 الذي كان يشترط تبليغ النص الكامل للأحكام إلى جميع الأطراف في عناوينهم الحقيقية والمختارة مع تنبيهم على أنه بإمكانهم الطعن في أجل شهرين ابتداء من يوم التبليغ. وفى حالة عدم احترام هذه الشكليات، اعتبر التبليغ غير صحيح وحال ذلك دون بدأ أجل الطعن. غير أن الفصل 47 في صيغته الجديدة حذف كل هاته الشكليات وقلص أجل الطعن بالنقض وأصبح كل ذلك خاضعاً لقانون المسطرة المدنية. أيضاً ورغم كل ما ذكر من انتقاد حول هذا التعديل، تبقى خطوة المشرع محمودة ولها إيجابيات عديدة، ليس فقط خلال مسطرة التحفيظ بل أيضا في التقييدات التي كانت أيضا تطرح مشاكل مهمة، خصوصا منها التقييد الاحتياطي، الذي أطره المشرع كي لا يتم العبث بهذا الإجراء والتعسف على الملاكين به. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
