عناصر مشابهة
أخلاقهم أخلاقنا : حول الترابط بين الغاية و الوسيلة
| المصدر: | مجلة الدوحة |
|---|---|
| الناشر: |
وزارة الإعلام
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | س7, ج 79 |
| محكمة: | لا |
| الدولة: | قطر |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 116 - 117 |
| رقم MD: | 509629 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| LEADER | 02145nam a22001937a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1398106 | ||
| 044 | |b قطر | ||
| 100 | |a عرودكي، بدر الدين |e مؤلف |9 273604 | ||
| 245 | |a أخلاقهم أخلاقنا : |b حول الترابط بين الغاية و الوسيلة | ||
| 260 | |b وزارة الإعلام |c 2014 |g مايو | ||
| 300 | |a 116 - 117 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e هدف المقال إلى إلقاء الضوء على كتاب بعنوان "أخلاقهم وأخلاقنا" للمؤلفين ليون تروتسكي وجون ديوي. وأوضح المقال أن المقال أن الكتاب يدور حول الترابط بين الغاية والوسيلة، وهل تبرر الغاية الوسيلة، أياً كانت الوسيلة، وما طبيعة العلاقة بين الغاية والوسيلة. كما أشار المقال إلى استخدام البلشفيون مختلف الوسائل في صراعهم من أجل الوصول إلى السلطة، والعلاقة بين الوسيلة والغاية والترابط فيما بينهما في الأخلاق. وتناول المقال المقصود باللاأخلاقية البولشفية التي تعتمد على المبدأ الجزويتي: الغاية تبرر الوسيلة، كما أن التروتسكية هي بولشفية كالستالينية، لا تقبل مبدأ الأخلاق. واختتم المقال بتوضيح الاختلاف بين أحد ممثّلي الفلسفة الماركسية وممثِّل الفلسفة البراغماتية حول الغايات والوسائل المؤدِّية لها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 | ||
| 653 | |a تروتسكي ، ليون |a ديوي ، جون |a كتاب : أخلاقهم أخلاقنا |a الصراع السياسي |a روسيا | ||
| 773 | |4 الادب |6 Literature |c 046 |l 079 |m س7, ج 79 |o 0708 |s مجلة الدوحة |t Doha Magazine - Qatar Ministry of Information |v 007 | ||
| 856 | |u 0708-007-079-046.pdf | ||
| 930 | |d n |p n | ||
| 995 | |a HumanIndex | ||
| 999 | |c 509629 |d 509629 | ||
