عناصر مشابهة
الاستيطان الإسرائيلي في شرقي القدس 1967 - 2009 دراسة في الجغرافيا السياسية
| المصدر: | مجلة جامعة الأقصى - سلسلة العلوم الإنسانية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الأقصى
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج 15, ع 2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | فلسطين |
| التاريخ الميلادي: | 2011 |
| الصفحات: | 97 - 125 |
| DOI: | 10.34065/1262-015-002-004 |
| ISSN: | 2070-3147 |
| رقم MD: | 507652 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يعد الاستيطان اليهودي في شرقي القدس بـين عـامي 1967- 2009 مـن أخطـر السياسات الإسرائيلية في الأراضي التي احتلت عام 1967، وذلك لمكانة المدينة المقدسـة عنـد الفلسطينيين والعرب والمسلمين. من هنا جاء هذا البحث ليستعرض التطور التاريخي للاستيطان في شرقي القدس التي يتمسك بها الفلسطينيون لتكون عاصمة لدولتهم العتيدة، وجاء المحور الثاني ليناقش الأبعـاد الاسـتراتيجية للمستوطنات في شرقي القدس، أما المحور الثالث فيوضح أهداف الاستيطان في شـرقي القـدس حيث تتضح سياسات الكيان الصهيوني من وراء ذلك، وهي السيطرة على الأراضي المقدسـية، واقتلاع أهلها منها، وإفراغ المدينة من مضمونها السياسي كعاصمة للدولة الفلسطينية. أما المحور الرابع فقد تناول الآثار الجيبولولتيكية للاستيطان الإسرائيلي في شرقي القدس، حيث جاءت هـذه الآثار جميعها سلبا على المقدسيين. أما المحور الخامس والأخير فتناول المستوطنات الإسرائيلية في شرقي القدس حيث تعتبر هذه المستوطنات قنابل موقوتة في الجسـم الفلسـطيني المقدسـي. وأخيرا جاءت النتائج التي توصَلَ إليها الباحث من خلال بحثه، أما التوصيات فجـاءت مقتضـبة بسبب تعقد قضية القدس وارتباطها بسياسات متناقضة دينيا وسياسيا. The period between 1967 and 2009 witnessed the most dangerous era of Jewish settlements because of the symbolic importance of the City for Palestinians, Arabs, and Muslims. This paper surveys the historical development of Jewish settlements in East Jerusalem that Palestinians consider their future capital. The second point tackles the strategic impacts for these settlements. The third one clarifies the goals of settlements in East Jerusalem which are controlling the holy sites, dismissing Palestinians, and draining the city of any political significance. The fourth point discusses the geolotical effects of settlements which have very negative impacts on Palestinian Jerusalemites. The last point looks at these settlements as ticking bombs in that area. Finally, the outcomes and the recommendations which came laconic because of the complicated nature of the issue of Jerusalem. |
|---|
