عناصر مشابهة
وسائل تسوية المنازعات داخل الإتحاد الأوروبي مقارنة بمجلس التعاون الخليجي و جامعة الدول العربية
| المصدر: | حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | , |
| المجلد/العدد: | الحولية30, الرسالة316 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2010 |
| التاريخ الهجري: | 1431 |
| الصفحات: | 8 - 98 |
| DOI: | 10.34120/0757-030-316-001 |
| ISSN: | 1560-5248 |
| رقم MD: | 477055 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | AraBase EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتمحور موضوع البحث حول دراسة وسائل التسوية السلمية للاختلافات والمنازعات التي نشأت ومازالت تنشب بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، أو بين تلك الدول ومؤسسات الاتحاد، أو بين الأفراد والدول إذا كان النزاع يتعلق بشأن من شؤون الاتحاد. \ افترض البحث منذ البداية، ضرورة أن تنشأ وتنشب خلافات ومنازعات في أثناء مسيرة الاتحاد الأوروبي، واعتبر هذا أمرا طبيعيا وضروريا... ولم يتعرض البحث لموضوعات هذا الخلاف ووجهات نظر كل فريق وحججه، وانما استهدف دراسة الأدوات والوسائل التي اتخذها الاتحاد، واعتمدها لحل هذه الخلافات وتقريب وجهات النظر، ثم الاتفاق على ما يتعين عمله لتنحية هذه الخلافات جانبا والانطلاق نحو تحقيق الأهداف العليا التي اجتمعت عليها دول الاتحاد. \ ولذا كانت الدراسة - في الواقع - دراسة استكشافية " حيث لم يكن لدى أي من الباحثين أدنى معرفة بهذه الوسائل مسبقاً سوى تلك الوسائل السلمية التي اعتمدها ميثاق الأمم المتحدة لحل الخلافات التي تنشب بين أعضاء الأمم المتحدة، ووردت هذه الوسائل في ميثاق الأمم المتحدة بشكل محدد وبوضوح مثل التوفيق والمساعي الحميدة والوساطة والتحكيم والمفاوضات، وهي وسائل سياسية وقانونية .. وكان التساؤل الرئيسي لدى الباحثين: هل تستخدم مجموعة دول الاتحاد الإقليمية هذه الوسائل نفسها في حل المنازعات التي تقوم بينها أو أن هناك وسائل أخرى مغايرة تستخدمها دول الاتحاد الإقليمي ؟ ومن هنا جاء الجانب الاستكشافي في الدراسة. \ وفي محاولة الإجابة عن هذا التساؤل المسبق، تناولت الدراسة مباحث ثلاثة: المبحث الأول: مؤسسات الاتحاد الأوروبي والوسائل التي تستعملها، والمبحث الثاني مؤسسات دول مجلس التعاون لدول الخليج العربية والوسائل التي تستخدمها لحل الخلافات التي تقوم بين أعضائه. \ ومن ثم إجراء المقارنة بين وسائل الاتحاد الأوربي وأدواته في حل الخلافات بين أعضائه وبين وسائل مجلس التعاون لدول الخليج العربية لحل النزاعات بين أعضائه. وكان تساؤل البحاثين: أتلك الوسائل السياسية والقانونية التي يستخدمها الاتحاد الأوروبي هي نفسها – أيضا – التي يستخدمها مجلس التعاون لدول الخليج العربية، أم كل اتحاد له وسائله الخاصة به؟ \ ثم تعرضت الدراسة في المبحث الثالث إلي جامعة الدول العربية وإلى الوسائل التي تستخدمها لحل المنازعات بين أعضائها ومدي فاعليتها، باعتبارها تنظيما إقليميا أوسع من مجلس التعاون لدول الخليج العربية، وحتى يتسم البحث بالشمول والقيمة المعرفية لهذه التنظيمات الإقليمية المهمة في أوروبا والمنطقة العربية. This research is centered on the ways of settling peacefully the disputes and conflicts that arose and are still arising amongst the member states of the European Union (EU), amongst the EU member states and EU institutions, or even amongst individuals and EU member states. The study addresses the instruments which have been employed to peacefully settle the disputes rather than the reasons lying behind them. The main research question is to see whether the EU countries have employed instruments comparable to those used by the UN, such as reconciliation, good offices, intercessions, negotiations, and arbitration. Then, a comparison is drawn between EU conflict settlement tools and those utilized by Gulf Cooperation Council (GCC) countries and the Arab League. The results show that while EU tools are institutional, the GCC ones are highly personalized through the supreme will of kings, princes and sultans. Finally, the study addresses the Arab League’s tools for settling inter-Arab conflicts and how these tools can benefit from the EU ones |
|---|
