عناصر مشابهة

تصحيحات بلاغية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الحريزي، عائد كريم علوان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عويز، إنتصار حسين (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع 17
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2013
الصفحات:11 - 34
DOI:10.36318/0811-000-017-001
ISSN:2072-4756
رقم MD:476949
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:في هذا البحث صححنا موضوعات بلاغية غابت عن أذهان الباحثين قديما وحديثا في التشبيه والاستفهام، والتنكير والتعريف، وأثبتنا أن القرآن الكريم لم يشبه شيئا معروف بشيء غير معروف أيضا، وكذلك أساليب العرب، وعلى هذا لابد أنْ يكون المشبه والمشبه به معروفين عند المتكلم، ويُحاول بهما إيضاح شيء للمخاطب. \ وأثبتنا أَنْ النكرة، والمعرفة لا تخرجان إلى معانٍ مجازية في التعظيم والتحقير والتكثير وغير \ ذلك، وأن ما لوحظ من ذلك، إنما هي معانٍ سياقية لا اثر لتنير أو تعريف فيها. \ أما الاستفهام، فهو باقٍ على طلب الفهم فقط ولا يقصد به نفي، أوامر، أو توكيد بمعنى (قد).

In this research we tried to correct some of the rhetoric subjects that were out of the modern and ancient researchers' attention such as that of similarity, inquiry, definite and in definite .we proved that the Holy Qura'an had not compare unknown thing with another unknown thing, and so had the Arab, so this things must be known for the speaker who tried to clarify something to the receiver. \ We also proved that the definite and indefinite could not be used for the metaphoric purposes such as magnify ormultiplication, etc, it had been noticed that they are meaning of context had nothing to do with the definite and indefinite . Inquiry is just for understanding .